Zonguldak’ın Ereğli ilçesinde iki yıl önce meydana gelen ve 12 kişilik mürettebatın bulunduğu Kafkametler gemisinin fırtınada batması olayıyla ilgili açılan davanın ikinci duruşması gerçekleştirildi. Duruşmaya, hayatını kaybeden beş denizcinin aileleri katılım gösterdi. Duruşma, Karadeniz Ereğli Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapıldı ve cinayete ilişkin yargı süreci devam etti.

Duruşmanın Detayları

Duruşmada, geminin sahibi olan Kafkametler Denizcilik ve Ticaret AŞ’nin yetkilileri arasında yer alan tutuksuz sanıklar S.Ö., G.Ö. ve K.Ö. ile bazı tanıklar SEGBİS (Ses ve G görüntü Bilişim Sistemi) aracılığıyla ifade verdi. Mahkemeye katılan ölen denizcilerin aileleri ve taraf avukatları, davanın gidişatını yakından izledi. Olayın yaşandığı günlerdeki durumu açıklıkla ortaya koymak adına tanıklara da büyük önem verildi. Duruşmanın önemli bir parçası olarak, denizcilerin yaşamları ve yaşanan trajedi hakkında bilgi veren iki yıl önce geminin işleyişini üstlenen isimlerin ifadeleri öğrenildi.

SON DAKİKA! ERDOĞAN'DAN TARİHİ 29 EKİM KONUŞMASI! KÜLLİYE'DE KRİTİK GİZLİ MESAJLAR MI VERİLİYOR?
SON DAKİKA! ERDOĞAN'DAN TARİHİ 29 EKİM KONUŞMASI! KÜLLİYE'DE KRİTİK GİZLİ MESAJLAR MI VERİLİYOR?
İçeriği Görüntüle

Tanık İfadeleri

Tanık M.K.A., gemide telsiz zabiti olarak görev yaptığını ve yaklaşık yedi ay boyunca farklı seferlerde bulunduklarını belirtti. Gemi yaşına rağmen büyük sorunlarla karşılaşmadıklarını ifade eden M.K.A., Ukrayna seferindeki bir patlamayı göz önüne sererek, bu olayın gemiye verdiği zararın kaygılandırıcı olduğunu kaydetti. Patlama sonrasında ortaya çıkan hasarları da aktaran tanık, "Gemi otomatik pilot arızasından dolayı geri döndü; yaşam alanımızda hasarlar yaşandı ve balansta küçük bir delik açıldı" dedi. Bu ifade, davanın seyrini etkileyecek önemli bir bilgi olarak niteleniyor.

Sanıkların İddiaları ve Savunmaları

Tanığın ifadeleri üzerine, sanıklardan S.Ö., gemide herhangi bir teknik arızanın olmadığını savundu. "Ukraynalı yetkililer, patlamanın ardından geminin detaylı bir incelemesini yaptı" diyen S.Ö., tanığın söylediklerine katılmadığını bildirdi. Diğer sanıklar K.Ö. ve G.Ö. ise geminin patlamanın ardından kontrol edildiğini ve seferine devam ettiğini ifade etti. Sanıkların bu savunmaları, olayı yeniden değerlendirip, sorumlulukları üzerine önemli sorular doğurdu. Bu durum, davanın ilerleyişini etkileyebileceği gibi, berataraf etmek üzere itirazları da beraberinde getirdi.

Mahkeme Sürecinin Gelişimi

Duruşma esnasında sanık avukatları, müvekkilleri hakkında uygulanan adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını talep etti. Avukatlar, sanıkların uluslararası iş bağlantılarının varlığı nedeniyle bu durumun kendilerini olumsuz etkilediğini vurgulayarak, en az bir kişi için adli kontrolün kaldırılmasını istediklerini belirtti. Mağdur ailelerinin avukatları ise bu talebin reddedilmesini önererek, sanıkların tutuklanmalarını istediler. Ayrıca, kazaya tanıklık eden başka bir geminin kaptanına ait tutanakların dosyaya eklenmesini de talep ettiler. Mahkeme heyeti, sanıkların tutuksuz yargılanmalarına devam edilmesine karar vererek, duruşmayı 17 Kasım'a erteledi. Ek belgelerin toplanması ve gerekli yazışmaların yapılması talimatı verildi.

Kaynak: Haber Merkezi