Samsun'da Yeni Parti İl Başkanlığı ön seçiminin ardından başlayan güvenlik kamerası tartışmasında yeni bir gelişme yaşandı. Atakum Belediyesi, oy verme kabinlerinin kameralarla izlendiği ve seçmenlerin tercihlerinin kaydedildiği yönündeki iddialara ilişkin açıklama yaptı. Kameraların seçim sırasında yönünün değiştirilmediğini savunan belediye, kamuoyuna yansıyan görüntülerin elde edilmesiyle ilgili kurumun bilgisi dışında gerçekleştirilen şahsi ve yetkisiz bir girişim nedeniyle hukuki süreç başlatıldığını duyurdu.

18 Ekim 2026 Pazar günü Samsun'un 17 ilçesinde gerçekleştirilen Yeni Parti İl Başkanlığı ön seçiminin ardından gözler Atakum'daki oy verme merkezine çevrildi. Atakum Belediyesi Eğitim ve Eğlence Merkezi'nde gerçekleştirilen oylama sırasında güvenlik kameralarının oy verme kabinlerini görüntülediği iddiası, seçim sonuçlarına ilişkin itiraz tartışmasını beraberinde getirdi.

Atakum Yeni Parti Seçim Kamera

Atakum'daki seçimde kamera krizi nasıl başladı?

Yeni Parti Samsun İl Başkanlığı için gerçekleştirilen ön seçimde mevcut İl Başkanı Mehmet Özdağ ile Turgay Özçelik yarıştı.

Yerel basına yansıyan sonuçlara göre Mehmet Özdağ 3 bin 999, Turgay Özçelik ise 3 bin 796 oy aldı. İki aday arasındaki fark 203 oy olarak açıklandı.

Seçimin ardından Atakum ilçesinde kullanılan oylarla ilgili dikkat çekici iddialar gündeme geldi. Oy verme işlemlerinin gerçekleştirildiği salondaki güvenlik kameralarının seçim kabinlerini görüntülediği ve seçmenlerin tercihlerinin kayıt altına alınmış olabileceği ileri sürüldü.

Odatv'nin 19 Ekim'de yayımladığı haberde, güvenlik kamerası sistemine ait görüntüler paylaşıldı. Görüntülerde oy verme paravanlarının kamera açılarına girdiği görülürken seçmenlerin hangi adaya oy verdiğinin tespit edilip edilemediği tartışma konusu oldu.

Samsun İlkadım'da Okul Kantinlerine Sıkı Denetim!
Samsun İlkadım'da Okul Kantinlerine Sıkı Denetim!
İçeriği Görüntüle

Atakum Belediyesi iddiaları reddetti

Güvenlik kamerası görüntülerinin kamuoyuna yansımasının ardından Atakum Belediye Başkanlığı yazılı açıklama yaptı.

Belediye, seçim sırasında güvenlik kameralarının oy verme kabinlerine yönlendirildiği iddiasının gerçeği yansıtmadığını bildirdi.

Açıklamada, "Güvenlik kameralarının oy verme kabinlerine yönlendirildiği" iddiasının gerçeği yansıtmadığı belirtilerek tesisteki kameraların genel güvenlik amacıyla sabit konumlandırıldığı ifade edildi.

Belediye, kameraların açılarında seçim öncesinde veya seçim sırasında herhangi bir değişiklik yapılmadığını savundu.

Sandık ve kabinlerin yerleşimine müdahale edilmediği açıklandı

Atakum Belediyesi, seçim organizasyonunda kurumun herhangi bir müdahalesinin bulunmadığını da bildirdi.

Belediye açıklamasında sandıkların konumu, oy verme kabinlerinin yerleşimi ve seçim organizasyonunun düzenlenmesi konusunda kurum tarafından herhangi bir müdahale yapılmadığı belirtildi.

Böylece belediye, hem güvenlik kameralarının seçim için özel olarak yönlendirildiği hem de oy verme alanının düzenlenmesine müdahale edildiği yönündeki iddiaları reddetmiş oldu.

Görüntülerdeki saatler tek tek açıklandı

Belediyenin açıklamasında kamuoyuna yansıyan fotoğrafların çekildiği saatlere de yer verildi.

Monitör ekranında görülen tarih ve saat bilgileri esas alınarak fotoğrafların 18 Ekim 2026 tarihinde şu saatlerde çekildiği belirtildi:

  • 09.57.54
  • 09.58.27
  • 09.58.49

Belediye, söz konusu zaman diliminde güvenlik kamerası monitörünün bulunduğu odada yer alan kişilerin kamera kayıtlarından tespit edildiğini açıkladı.

Fotoğrafların seçim gününün sabah saatlerinde çekildiğine ilişkin bu bilgi, görüntülere kimin ve hangi yetkiyle eriştiği sorusunu da gündeme getirdi.

Belediyeden hukuki süreç açıklaması

Atakum Belediye Başkanlığı, açıklamasında görüntülerle bağlantılı yetkisiz girişimin kurumun bilgisi ve talimatı dışında gerçekleştiğini ifade etti.

Belediye, "Bu eylem, kurumumuzun bilgisi ve talimatı dışında gerçekleşmiş şahsi ve yetkisiz bir girişimdir" açıklamasında bulundu.

Eylemi gerçekleştirenler hakkında gerekli hukuki sürecin başlatıldığı belirtilirken belediye, sürecin yasal merciler nezdinde takipçisi olacağını kamuoyuna duyurdu.

Açıklamada haklarında işlem başlatılan kişilerin kimliklerine, görevlerine veya başlatılan hukuki sürecin ayrıntılarına yer verilmedi.

Seçim sonuçlarına itiraz tartışması

Atakum'daki kamera iddiaları, Yeni Parti Samsun İl Başkanlığı ön seçiminin ardından başlayan itiraz süreciyle birlikte gündeme geldi.

İl başkan adayı Turgay Özçelik, seçim bölgesinde usulsüzlük yaşandığını ileri sürerek parti yönetimine itirazda bulunacağını açıklamıştı.

Yerel basına yansıyan sonuçlara göre Atakum'da Mehmet Özdağ 1.254, Turgay Özçelik ise 812 oy aldı. Atakum'da oluşan 442 oyluk fark, il genelindeki 203 oyluk fark üzerinde belirleyici oldu.

Özçelik'in itirazıyla ilgili nihai değerlendirmeyi Yeni Parti'nin yetkili merkez organlarının yapması bekleniyor. Kamera görüntülerinin seçim sonucuna nasıl bir etkisinin bulunduğuna ilişkin kesinleşmiş bir karar ise açıklanmış değil.

Mehmet Özdağ ve Murat Çan ne dedi?

Ön seçimde rakibinin önünde yer alan Mehmet Özdağ, 20 Ekim'de yaptığı açıklamada düğün salonlarında güvenlik kamerası bulunmasının olağan olduğunu savundu.

Özdağ, görüntülerden seçmenlerin hangi adaya oy verdiğinin anlaşılmasının teknik olarak mümkün olmadığını ileri sürerek 17 ilçede sorunsuz bir seçim gerçekleştirildiğini ifade etti.

Yeni Parti Samsun Milletvekili Murat Çan da 21 Ekim'deki açıklamasında parti genel merkezinin görüntüleri incelediğini belirtti.

Çan, ilk teknik değerlendirmelerde seçime doğrudan müdahale veya yönlendirme yapıldığına ilişkin bir sonuca ulaşılmadığını ifade etti. Bununla birlikte kameralarda yakınlaştırma yapılıp yapılmadığının ve görüntülere başka bilgisayarlardan erişilip erişilmediğinin incelenmesi gerektiğini söyledi.

Kamera görüntüleri seçim sonucunu etkiledi mi?

Atakum Belediyesi, kameraların yönünün değiştirilmediğini ve seçim organizasyonuna müdahale edilmediğini açıklarken, görüntülere yetkisiz erişimle bağlantılı hukuki süreç başlattığını duyurdu.

Ancak güvenlik kameralarının sabit olması, oy verme kabinlerinin görüntülerde yer alıp almadığı sorusundan ayrı bir konu olarak değerlendiriliyor.

Paylaşılan fotoğraflarda seçim kabinlerinin görünmesi, tek başına seçmenlerin oy tercihlerinin tespit edildiğini veya seçim sonucunun değiştirildiğini kanıtlamıyor.

Tartışmanın odağında görüntülerin hangi koşullarda kaydedildiği, monitör ekranındaki fotoğrafların kimler tarafından çekildiği, hangi kişilere ulaştırıldığı ve oy gizliliğinin etkilenip etkilenmediği bulunuyor.

Atakum Belediyesinin hukuki süreç açıklamasının ardından gözler hem ilgili yasal mercilerin incelemesine hem de Yeni Parti yönetiminin seçim sonuçlarıyla ilgili vereceği karara çevrildi.