Samsun Atakum’daki İskele Mescidi, 17 Temmuz 2026’da ibadete açılmasının ardından yapı ruhsatına ilişkin mahkeme kararıyla yeniden gündeme geldi. CHP’li Meclis Üyesi Hasan İpek, davacı olmadığını açıklarken, Samsun 2. İdare Mahkemesi dosyasında davacı tarafın Miskar Gıda Turizm Reklamcılık İnşaat Nakliye Pazarlama Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olduğu görüldü.
Samsun’un Atakum ilçesi Çobanlı mevkisinde bulunan İskele Mescidi, uzun yıllara yayılan ibadet alanı tartışmalarının ardından 17 Temmuz 2026’da vatandaşların kullanımına açıldı. Ancak yapının hizmete girmesinden kısa süre sonra, yapı ruhsatına ilişkin yargı kararı nedeniyle yeniden gündeme geldi.
İskele Mescidi’nin geçmişi 2026’dan daha eskiye dayanıyor. Atakum sahilinde ibadet alanı oluşturulması talebi, 2020 yılında Atakum Diriliş Grubu tarafından düzenlenen imza kampanyasıyla kamuoyunda daha görünür hale geldi. Grup, topladığı imzaları dönemin Samsun Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Demir’e teslim ederek sahil hattında cami ve mescit yapılmasını talep etti.
İskele Cami projesi 2020’de gündeme geldi
Dönemin açıklamalarında Atakum sahiline iki cami ve üç kumsal mescidi yapılmasının planlandığı belirtilmişti. Mustafa Demir de camilerden birinin “İskele Cami” olarak planlandığını açıklarken, proje için Şehit Selim Kiraz Parkı, golf sahasının Atakum tarafındaki bölümü ve Yalı Kafe’nin yerine yapılması planlanan alan gibi seçeneklerden söz etmişti.
Sonraki yıllarda projenin hayata geçirilme süreci tartışma konusu oldu. 2021 ve 2023 yıllarında yerel basına yansıyan haberlerde, sahilde ibadet alanı oluşturulmasına ilişkin açıklamaların ardından çalışmaların geciktiği yönündeki eleştiriler yer aldı.
Tartışmanın temel başlıklarından biri de Atakum sahilinin kullanım yoğunluğu oldu. İbadet alanı talebinde bulunanlar, bölgenin yalnızca yaz aylarında kullanılan bir plaj olmadığını; yürüyüş yolları, sosyal alanlar, işletmeler ve yıl boyunca devam eden ziyaretçi yoğunluğu nedeniyle sahilde ibadet edilebilecek alanlara ihtiyaç bulunduğunu savundu.
Proje yıllar sonra mescit olarak tamamlandı
Yıllar içinde “İskele Cami” adıyla gündeme gelen proje, son aşamada İskele Mescidi olarak tamamlandı. Samsun Büyükşehir Belediye Başkanı Halit Doğan, 17 Temmuz 2026’da yaptığı açıklamayla Çobanlı mevkisindeki mescidin tamamlandığını ve vatandaşların hizmetine sunulduğunu duyurdu.
Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan açıklamada, yapının vatandaşların ibadetlerini daha rahat ve huzurlu şekilde gerçekleştirebilmeleri amacıyla hizmete sunulduğu belirtildi. Böylece Atakum sahilinde uzun süredir tartışılan ibadet alanı ihtiyacına yönelik proje fiilen hayata geçirilmiş oldu.
Ancak mescidin açılışının ardından yapı bu kez imar planı ve ruhsat süreci üzerinden yargı kararının konusu oldu. Samsun 2. İdare Mahkemesi, 11 Kasım 2025 tarihli ve 14 sayılı yapı ruhsatının yürütmesinin durdurulmasına karar verdi.
Mahkemenin değerlendirmesinde, söz konusu ruhsatın dayanağını oluşturan imar planı değişikliğinin daha önce Samsun 3. İdare Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve bu kararın istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiği belirtildi.
Davacı tartışmasına mahkeme dosyası açıklık getirdi
Mahkeme kararının kamuoyuna yansımasının ardından davanın CHP’li Atakum Belediye Meclis Üyesi Hasan İpek tarafından açıldığı yönünde iddialar gündeme geldi. İpek ise yaptığı açıklamada İskele Mescidi hakkında herhangi bir şikayette bulunmadığını, davayı kendisinin açmadığını ve dosyanın tarafı olmadığını belirtti.
Mahkeme dosyasındaki davacı bilgileri ise bu tartışmaya farklı bir boyut kazandırdı. Dosyada davacı tarafın Miskar Gıda Turizm Reklamcılık İnşaat Nakliye Pazarlama Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olduğu görülüyor. Dava, şirket tarafından Samsun Büyükşehir Belediyesi aleyhine açılmış durumda.
Bu nedenle Hasan İpek üzerinden yürütülen siyasi tartışmayla mahkeme dosyasında yer alan resmi davacı bilgisinin birbirinden ayrılması gerekiyor. Mevcut dosya bilgilerine göre İpek, davacı olarak yer almıyor.
Mescidin hukuki statüsü nasıl şekillenecek?
Samsun 2. İdare Mahkemesi, yapı ruhsatının yürütmesinin durdurulmasına karar verirken, Samsun Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 14 Mart 2025 tarihli ve 120 sayılı plan kararına yönelik yürütmenin durdurulması talebini ise reddetti.
Mahkeme gerekçesinde, yapı ruhsatının hukuki dayanağının ortadan kalktığı ve ruhsatın uygulanmaya devam etmesi halinde telafisi güç zararların doğabileceği değerlendirmesine yer verildi. Karar, mescidin hizmete açılmasından sonra yapının ruhsat ve planlama sürecini yeniden gündeme taşıdı.
Böylece Atakum’daki İskele Mescidi açısından bir yanda yıllardır devam eden ibadet alanı talebinin sonucunda tamamlanan yapı, diğer yanda ise imar planı ve yapı ruhsatına ilişkin yargı süreci bulunuyor. Mescidin geleceğine ilişkin hukuki durum, devam eden yargı sürecinde verilecek kararlarla netleşecek.
