CHP’nin İstanbul Kongresi Kararına Yargı Süreci
CHP’nin 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’ne yönelik hukuki süreç yeni bir aşamaya girdi. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2 Eylül 2025’te açıkladığı ara kararla kongrede seçilen İl Başkanı Özgür Çelik ile birlikte İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulu üyelerini “tedbiren görevden uzaklaştırmış”, yerine Gürsel Tekin’in de aralarında bulunduğu 5 kişilik bir kayyım heyeti atamıştı. Bu karar, CHP’de ve kamuoyunda büyük yankı uyandırmıştı.
CHP İtiraz Etti, Mahkeme Duruşmalı İnceleme Kararı Aldı
CHP Genel Merkezi, 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ihtiyati tedbir niteliğindeki bu ara kararına itiraz ederek sürecin yeniden değerlendirilmesini talep etti. Mahkeme ise yapılan başvuruyu inceledikten sonra CHP’nin itirazlarının “duruşmalı” olarak ele alınmasına karar verdi. Bu kapsamda bugün İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde mürafaa duruşması gerçekleştirilecek.
Mürafaa Duruşması Nedir?
Türk yargı sisteminde “mürafaa duruşması”, tarafların yokluğunda verilen bir “ihtiyati tedbir” kararına karşı yapılan itirazın değerlendirildiği duruşmayı ifade eder. Bu duruşmalarda mahkeme, tedbir kararının devam edip etmeyeceğine veya kaldırılmasına tarafların beyanlarını dinledikten sonra karar verir. Hukukçulara göre mürafaa duruşmaları, özellikle siyasi partilerin kongreleri veya kritik idari işlemler gibi kamuoyunu ilgilendiren davalarda daha da önem kazanıyor.
Kararın Siyasi ve Hukuki Önemi
Uzmanlar, İstanbul’da CHP’nin en büyük örgütlerinden birinin yönetimini doğrudan etkileyen bu kararın hem partinin iç işleyişi hem de yaklaşan yerel seçimler açısından kritik olduğunu vurguluyor. Mahkemenin bugünkü mürafaa duruşmasında vereceği karar, tedbirin devam edip etmeyeceğini ve kayyım heyetinin görev süresini de belirleyecek. CHP kulislerinde, mahkemenin vereceği kararın il yönetimlerinin seçim sürecine ve aday belirleme takvimine de doğrudan yansıyacağı konuşuluyor.