İçişleri Bakanlığı, sahte gayrimenkul değerleme raporları düzenleyerek usulsüz yöntemlerle vatandaşlık temin etmeye çalışan şebekelere yönelik cumhuriyet tarihinin en kapsamlı operasyonlarından birine imza attı. Türkiye genelinde 16 ilde eş zamanlı olarak gerçekleştirilen usulsüz vatandaşlık operasyonu kapsamında sahte ekspertiz raporu hazırlayan ve bu süreci suistimal eden 72 şüpheli güvenlik güçleri tarafından yakalanarak gözaltına alındı. Bakanlık tarafından yapılan kamuoyu açıklamasında, yürütülen idari ve adli soruşturmalar neticesinde sahte belgelerle vatandaşlık kazandığı tespit edilen binlerce kişinin kararlarının iptal edildiği duyuruldu.

Yatırım yoluyla Türk vatandaşlığı kazanım süreçlerinin yasal mevzuata tam uyum içerisinde yürütüldüğünü belirten resmi yetkililer, başvuru ve denetim mekanizmalarının titizlikle işletildiğini vurguladı. Mevzuat gereğince 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu ile 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu hükümleri uyarınca yabancı uyruklu şahıslara çeşitli yatırım kanalları sunuluyor. Yabancılar; sabit sermaye yatırımı, taşınmaz edinimi, döviz mevduatı, Devlet borçlanma araçları, gayrimenkul ve girişim sermayesi yatırım fonu katılma payı veya Bireysel Emeklilik Sistemi (BES) gibi alanlarda belirlenen kriterleri karşılayarak başvuru hakkı elde edebiliyor.

Sahte Değerleme Raporları İncelemeye Alındı

Gayrimenkul yatırımı üzerinden yapılan başvurularda Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) lisanslı değerleme şirketleri ve TKGM koordinesindeki GEDAŞ tarafından değerleme raporları tanzim edilerek uygunluk belgeleri hazırlanmaktadır. Ancak son dönemde yürütülen denetimlerde, gayrimenkul değerlerini evrak üzerinde sahte raporlarla yüksek göstererek mevzuattaki alt sınırları usulsüz şekilde aşmaya çalışan odakların varlığı belirlendi. Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü, Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğü ekipleri tarafından geriye dönük başlatılan derinlemesine incelemeler sonucunda muvazaalı işlem yaptığı saptanan 1.150 yatırımcının yatırım uygunluk belgesi resmen iptal edildi.

Yatırım uygunluk belgelerinin iptal edilmesiyle birlikte, bu belgeler dayanak gösterilerek alınan vatandaşlık kararları da geçerliliğini yitirdi. Usulsüz evraklarla süreç yürüten yatırımcılar ile onların aile fertleri de dâhil olmak üzere toplam 5.391 kişinin vatandaşlık kararı idari makamlarca iptal edildi. Muvazaalı gayrimenkul satışı ve sahte ekspertiz işlemleriyle devleti yanıltmaya çalışan yapılara karşı denetim ağının genişletilerek sürdürüleceği ve tespit edilen tüm usulsüzlüklerin tek tek üzerine gidileceği belirtildi.

MİT ve Emniyet Soruşturmasıyla Kararlar İptal Edildi

Vatandaşlık kazanım sürecinin en kritik aşamalarından birini oluşturan güvenlik soruşturmaları, vatandaşlık kararı verildikten sonra da kesintisiz biçimde devam ediyor. Başvuru sahipleri hakkında Emniyet Genel Müdürlüğü ve Millî İstihbarat Teşkilâtı Başkanlığı (MİT) tarafından yürütülen güvenlik araştırmalarında kamu düzeni ve millî güvenlik açısından sakıncalı olduğu tespit edilen şahıslar mercek altına alındı. Yapılan son değerlendirmelerde sakıncalı bulunan 263 yatırımcı ile aile fertlerinden oluşan toplam 743 kişinin vatandaşlık kararı hukuki şartların ortadan kalkması gerekçesiyle geri alındı.

Yapılan tüm bu inceleme ve denetimler sonucunda, 5901 sayılı Kanun'un ilgili maddeleri uyarınca toplamda 1.413 yatırımcı ile aile fertleri dâhil 6.134 kişinin vatandaşlık kazanma kararı tamamen iptal edildi veya geri alındı. Öte yandan 11 Şubat 2026 tarihinden itibaren yoğunlaşan denetimlerde ise yatırım uygunluk belgesi iptal edilen 443 yatırımcı ve aile üyeleri olmak üzere 1.358 kişinin vatandaşlığı iptal edilirken, millî güvenlik sakıncası nedeniyle 7 kişinin vatandaşlığı daha geri çekildi.

Resmi Personel Hakkında Herhangi Bir Zafiyet Bulunmuyor

Bakanlık tarafından yapılan açıklamada, kamuoyunda oluşabilecek yanlış algıların önüne geçmek amacıyla kurum personelinin durumuna da açıklık getirildi. Operasyonel sürecin tamamen başvuru öncesinde hazırlanan sahte evraklar ve yanıltıcı ekspertiz raporlarına yönelik olduğu, Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü personelinin görev ve yetkileri kapsamında herhangi bir ihmal veya zafiyetinin bulunmadığı açıkça ifade edildi. Suç teşkil eden tüm sahtecilik eylemlerinin adli makamlara intikal ettirildiği bildirildi.

İçişleri Bakanlığı, millî güvenliğin ve kamu düzeninin korunması doğrultusunda her türlü illegal yapılanma ve usulsüzlükle mücadelenin kararlılıkla devam edeceğini vurguladı. Yasal süreçleri suistimal etmeye çalışan organize yapılar ve sahte belge düzenleyen odaklara karşı denetimlerin sıfır tolerans ilkesiyle sürdürüleceği ve adli makamlarla koordineli adımların atılmaya devam edeceği ifade edilerek açıklama sonlandırıldı.

Erdal Beşikçioğlu, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Etimesgut Belediyesine yönelik yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanmasının ardından bu kez uyuşturucu testi iddiasıyla gündeme geldi. Edinilen bilgilere göre, soruşturma kapsamında Beşikçioğlu’ndan kan, idrar ve saç örnekleri alındı ve yapılan incelemelerde esrar testinin pozitif çıktığı öne sürüldü.

Ancak söz konusu test sonucuna ilişkin resmi laboratuvar raporu veya savcılık tarafından yapılmış doğrulanmış bir açıklama şu aşamada kamuoyuna açık kaynaklarda yer almıyor. Bu nedenle test sonucuna ilişkin bilginin, soruşturma kaynaklarına dayandırılan bir iddia olarak aktarılması gerekiyor. Beşikçioğlu’nun hukuki durumuyla ilgili esas belirleyici olacak belgelerin soruşturma dosyasındaki resmi raporlar olduğu değerlendiriliyor.

Beşikçioğlu neden tutuklandı?

Beşikçioğlu, 30 Temmuz 2026'da Etimesgut Belediyesine yönelik soruşturma kapsamında gözaltına alındı. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı koordinasyonunda yürütülen operasyon kapsamında belediye ihaleleri, otopark kiralamaları ve imar izinleriyle ilgili çeşitli iddialar araştırılırken, operasyonun dokuz ili kapsadığı ve çok sayıda adrese baskın düzenlendiği bildirildi.

Soruşturma kapsamında Beşikçioğlu'nun yanı sıra belediye görevlileri ve bazı şirket temsilcilerinin de aralarında bulunduğu çok sayıda kişi hakkında işlem yapıldı. Yetkililerin açıkladığı bilgilere göre soruşturma kapsamında suç örgütü kurma ve yönetme, suç örgütüne üye olma, zimmet, rüşvet, irtikap ve ihaleye fesat karıştırma gibi suçlamalar inceleniyor.

Beşikçioğlu'nun gözaltına alınması sonrasında soruşturmanın farklı başlıkları kamuoyunda tartışılırken, kan, idrar ve saç örneklerine ilişkin olduğu öne sürülen test sonucu da gündeme geldi. Bununla birlikte, söz konusu uyuşturucu testi iddiasının belediyeye yönelik soruşturmanın temel suçlamaları arasında bulunduğuna ilişkin resmi bir açıklama yapılmış değil.

2014 yılında esrar kullandığını kabul etmişti

Beşikçioğlu'nun uyuşturucu kullanımı iddiasıyla yeniden gündeme gelmesinin geçmişteki bir soruşturmayla bağlantısı da bulunuyor. 2014 yılında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen uyuşturucu soruşturması kapsamında ifadesi alınan Beşikçioğlu, o dönem verdiği ifadede arkadaş ortamlarında kendisine ikram edilen esrarı kullandığını söylemişti.

Dönemin haberlerine göre Beşikçioğlu, ifadesinde esrarı birkaç yıldır ve uzun aralıklarla kullandığını belirtmiş, bağımlı olmadığını savunmuştu. Ayrıca kullandığı için pişman olduğunu ve bir daha kullanmayacağını ifade etmişti.

2014'teki soruşturmada Beşikçioğlu'nun yanı sıra bazı oyuncular ve sektör çalışanlarının da ifadeleri alınmıştı. Beşikçioğlu o soruşturma kapsamında uyuşturucu madde satın almadığını, kendisine arkadaş ortamlarında ikram edildiğini ve son kullanımının da soruşturma tarihinden yaklaşık bir-iki ay önce olduğunu söylemişti.

Güncel test sonucu için resmi rapor bekleniyor

Aradan geçen 12 yılın ardından Beşikçioğlu'nun yeniden esrar testi iddiasıyla gündeme gelmesi, 2014'teki ifadelerinin de yeniden tartışılmasına neden oldu. Ancak geçmişte esrar kullandığını kabul etmiş olması, güncel dönemde yapılan bir testin pozitif çıktığı iddiasını tek başına doğrulayan bir kanıt niteliğinde değil.

Bu nedenle kan, idrar ve saç örneklerine ilişkin resmi toksikoloji raporunun içeriği önem taşıyor. Özellikle saç analizinin geçmişe dönük kullanım konusunda farklı bir inceleme yöntemi olması nedeniyle, hangi testin hangi sonucu verdiği ve raporun hangi tarihte hazırlandığı soruşturmanın seyri açısından önem taşıyabilir.

Öte yandan Beşikçioğlu'nun güncel soruşturma kapsamında tutuklanmasına ilişkin kamuoyuna yansıyan bilgiler, uyuşturucu testi iddiasından ziyade Etimesgut Belediyesindeki ihale ve belediye işlemlerine yönelik suçlamalar üzerinde yoğunlaşıyor. Dolayısıyla test sonucuna ilişkin iddia ile tutuklama gerekçesinin birbirinden ayrı değerlendirilmesi gerekiyor.

Etimesgut Belediyesi'nin resmi internet sitesinde de Beşikçioğlu'nun 2026 yılı içerisinde belediye faaliyetlerine katıldığına ilişkin çok sayıda kayıt bulunuyor. Şubat ayında belediye hakkında ortaya atılan bazı iddiaları "mesnetsiz" olarak nitelendiren Beşikçioğlu, söz konusu iddialarla ilgili hukuki süreç başlattıklarını açıklamıştı.

Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde çocukların işlediği ağır suçlara ilişkin ceza sistemini değiştirecek önemli bir düzenleme gündemde. Çocuk Koruma Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, 22 Temmuz 2026'da TBMM Adalet Komisyonu'nda kabul edildi ve Genel Kurul gündemine taşındı. Teklif henüz kanunlaşmış değil.

Düzenlemenin en dikkat çekici başlıklarından birini, 15-18 yaş arasındaki çocukların ağır suçlarda alacağı cezalar oluşturuyor. Mevcut sistemde yaş küçüklüğü nedeniyle uygulanan indirimlerin yeniden düzenlenmesi öngörülürken, özellikle kasten öldürme ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarında hakime daha geniş takdir yetkisi verilmesi planlanıyor.

15-18 yaş için ceza sınırları değişiyor

Teklifte, suçun işlendiği sırada 15 yaşını doldurmuş ancak 18 yaşını doldurmamış kişiler için ağırlaştırılmış müebbet hapis gerektiren suçlarda 19 yıldan 27 yıla, müebbet hapis gerektiren suçlarda ise 15 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngörülüyor. Diğer hapis cezalarında ise üçte bir oranında indirim uygulanması ve her bir fiil bakımından verilecek hapis cezasının 15 yılı aşmaması düzenleniyor.

Ancak kamuoyunda "15 yaş üstü çocuklara müebbet hapis geliyor" şeklinde özetlenen düzenlemenin ayrıntısı daha farklı. Teklifte doğrudan otomatik biçimde müebbet hapis verilmesi yerine, kasten öldürme ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarında yaş indiriminin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda hakime takdir yetkisi tanınıyor.

Hakim, somut olayda kastın ağırlığı, suçun amacı ve saiki, suçun işleniş biçimi veya kişinin daha önce kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkum edilmesi gibi unsurlardan birini ya da birkaçını dikkate alarak yaş indiriminin uygulanmamasına karar verebilecek. Böylece ağır suçlarda çocuğun yaşı kadar olayın özellikleri ve failin durumunun da değerlendirilmesi hedefleniyor.

12-15 yaş grubuna da yeni düzenleme

Teklif yalnızca 15-18 yaş grubuyla sınırlı değil. 12 yaşını doldurmuş, 15 yaşını doldurmamış çocuklar bakımından da ceza rejiminde değişiklik öngörülüyor.

Bu yaş grubunda çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunmadığının belirlenmesi halinde ceza sorumluluğu olmayacak ve çocuklara özgü güvenlik tedbirleri uygulanacak. Ancak bu yeteneklerin bulunduğu kabul edilirse ağırlaştırılmış müebbet gerektiren suçlarda 13-18 yıl, müebbet gerektiren suçlarda ise 10-12 yıl hapis cezası öngörülüyor. Diğer cezaların yarısı indirilecek ve her bir fiil için verilecek hapis cezası 9 yılı geçemeyecek.

Bunun yanında hakim, özellikle kasten öldürme ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarında belirli koşulların bulunması halinde 12-15 yaş grubundaki çocuklara bir üst yaş grubunun ceza rejimini uygulayabilecek. Bu düzenlemenin uygulanmasında da somut olayın özellikleri ve çocuğun durumuna ilişkin değerlendirme önem taşıyacak.

Ceza dışında yeni yönlendirme tedbirleri geliyor

Teklifin bir diğer önemli ayağını, ceza sorumluluğu bulunmayan çocuklar için getirilecek "yönlendirme tedbirleri" oluşturuyor. Düzenlemeyle çocuk adalet sisteminde yalnızca cezalandırmaya değil, çocuğun yeniden topluma kazandırılmasına yönelik yeni araçların oluşturulması amaçlanıyor.

Yönlendirme tedbirleri kapsamında sosyal ve toplumsal hizmetler, dijital risklerden korunma, kitap ve kütüphane, çevreye saygı ve çevre temizliği ile tütün, nikotin, alkol, kumar, uyuşturucu ve davranışsal bağımlılıklarla mücadeleye yönelik tedbirler bulunuyor. Bazı tedbirlerde çocukların spor kulüpleri, gençlik merkezleri, kütüphaneler veya çevre temizliği faaliyetlerinde belirli sürelerle görev alması öngörülüyor.

Dijital risklerden korunma tedbirinde ise hakim kararıyla çocuğun kullandığı telefon, bilgisayar, tablet veya benzeri cihazların belirli sürelerle ilgili kurumların denetimine açılması ve riskli görülen bazı dijital platformlara erişimin sınırlandırılması mümkün hale gelecek. Bağımlılık sorunu bulunan çocuklar için de tedavi ve rehabilitasyon programlarına katılım öngörülüyor.

Teklifin Meclis'teki son durumu

Çocuklara yönelik düzenleme 14 Temmuz 2026'da TBMM Başkanlığına sunuldu. Teklifin esas numarası 2/3771 ve resmi adı "Çocuk Koruma Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi" olarak kayıtlara geçti. TBMM'nin güncel kayıtlarında teklifin son durumu "gündemde" olarak yer alıyor.

Adalet Komisyonu'nda kabul edilen teklifin Genel Kurul'da görüşülmesi gerekiyor. Dolayısıyla kamuoyunda "15 yaş üstü çocuklara müebbet cezası kesinleşti" şeklindeki ifadelerin şu aşamada doğru olmadığı önem taşıyor. Düzenleme henüz yürürlüğe girmiş bir kanun değil; Genel Kurul sürecinin tamamlanması ve kanunun yürürlüğe girmesi gerekiyor.

Fotoğraf sanatçısı ve oyuncu Bennu Gerede, 3 Ağustos 2026'da hakkında başlatılan müstehcenlik soruşturmasıyla gündeme geldi. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, Gerede'nin katıldığı bir YouTube programındaki açıklamaları nedeniyle Türk Ceza Kanunu'nun 226. maddesi kapsamında re'sen soruşturma başlattı ve soruşturma kapsamında gözaltı kararı verildi.

Soruşturmanın merkezinde, Gerede'nin program sırasında boynunda taşıdığı bir kolye ve bu ürün hakkında yaptığı açıklamalar bulunuyor. Haber kaynaklarında söz konusu ürünü “portatif vibratör” olarak tanımladığı ve ürünün kullanımına ilişkin ifadeler kullandığı aktarıldı. Savcılığın, programdaki bu açıklamaları müstehcenlik kapsamında değerlendirdiği ve soruşturmayı resen başlattığı bildirildi.

Bennu Gerede neden soruşturma konusu oldu?

Edinilen bilgilere göre soruşturma, herhangi bir kişinin şikayeti üzerine değil, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından re'sen başlatıldı. Dosyada, Gerede'nin katıldığı YouTube yayınındaki ifadelerinin Türk Ceza Kanunu'nun 226. maddesi kapsamında değerlendirmeye alındığı belirtildi.

Soruşturmanın gözaltı aşamasına taşınmasının ardından Gerede hakkında gözaltı talimatı verildi. Ancak mevcut bilgilere göre soruşturmanın bu aşamasında Gerede hakkında kesinleşmiş bir suçluluk kararı bulunmuyor. Gözaltı kararı, soruşturma kapsamında yürütülen adli bir işlem niteliği taşıyor.

TCK'nın 226. maddesi, kanunda “müstehcenlik” başlığı altında düzenleniyor. Gerede dosyasında savcılığın hangi ifadeleri veya yayın içeriğinin hangi bölümünü suç kapsamında değerlendirdiğine ilişkin ayrıntılı gerekçenin tamamı kamuoyuna açık şekilde paylaşılmış değil. Bu nedenle soruşturmanın sonucuna ilişkin kesin bir hüküm vermek mümkün değil.

Bennu Gerede kimdir, kaç yaşında?

Bennu Gerede, 30 Ağustos 1971 tarihinde İstanbul'da doğdu. 2026 yılı itibarıyla 54 yaşında olan Gerede, özellikle fotoğraf sanatçılığı çalışmalarıyla tanınıyor. Vogue Türkiye'nin biyografi çalışmasına göre Gerede, Atatürk'ün yaveri ve eski büyükelçi Hüsrev Gerede'nin torunu. Fotoğrafçılık eğitimini New York'taki Parsons School of Design'ın Paris programında tamamladı ve profesyonel kariyerini ağırlıklı olarak fotoğraf alanında sürdürdü.

Gerede, fotoğrafçılığın yanı sıra oyunculuk ve modellik de yaptı. Sinema kariyerinde Kurt Kanunu, Aşk Ölümden Soğuktur, Ağır Roman, Parçalanma ve Hesapta Aşk gibi yapımlarda yer aldı. Oyunculuk kariyerinin başlangıcı ise 1989 yılında TRT'de yayımlanan “İz Peşinde” dizisine kadar uzanıyor.

Sanatçının annesi yönetmen ve senarist Canan Gerede, babası ise doktor Selçuk Gerede. Bennu Gerede'nin ailesi, Türk diplomasi ve sanat çevreleriyle bağlantılı geçmişiyle de biliniyor. Gerede'nin profesyonel fotoğrafçı olarak farklı ülkelerde çalışmalar yaptığı ve 2010 yılında İstanbul'daki Galerist'te “Teslimiyet” adlı ilk kişisel sergisini açtığı belirtiliyor.

Soruşturmada bundan sonra ne olacak?

Bennu Gerede hakkında başlatılan süreç şu aşamada bir ceza soruşturması niteliğinde. Savcılık tarafından verilen gözaltı talimatının ardından Gerede'nin ifadesinin alınması ve soruşturma kapsamında değerlendirilmesi bekleniyor. Sonraki aşamada savcılığın elde edilen deliller ve ifade işlemleri doğrultusunda karar vermesi söz konusu olacak.

Gerede'nin soruşturma konusu olan açıklamalarının sosyal medyada yeniden gündeme gelmesiyle birlikte olay kısa sürede geniş bir tartışmaya da dönüştü. Ancak soruşturmanın devam ettiği süreçte sosyal medya yorumları ile adli makamların değerlendirmelerinin birbirinden ayrılması gerekiyor. Şu an için kamuoyuna yansıyan temel resmi bilgi, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın TCK 226 kapsamında re'sen soruşturma başlattığı ve Gerede hakkında gözaltı kararı verildiği yönünde.

İstanbul’un Avcılar ilçesi Denizköşkler Mahallesi’nde düzenlenen düğün töreninde CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ile AK Parti İstanbul Milletvekili Seyithan İzsiz nikah şahidi olarak aynı sahnede yer aldı. Tuğçe Bekmez ve Sinan Ok çiftinin nikah törenine farklı siyasi çevrelerden isimlerin katılması dikkat çekti.

Nikah töreninde Kılıçdaroğlu’nun sahneye davet edilmesi sırasında yapılan anons da davetlilerin dikkatini çekti. CHP Genel Başkanı, “Temizlenme ve arınmayı gerçekleştirecek lider, CHP Genel Başkanı” ifadeleri kullanılarak sahneye çağrıldı. Törende kullanılan bu ifadeler daha sonra sosyal medyada da gündeme geldi.

Kılıçdaroğlu ve İzsiz nikah şahidi oldu

Düğün salonunda gerçekleştirilen törende Kılıçdaroğlu ve İzsiz, genç çiftin nikah şahitliğini üstlendi. Farklı siyasi partilerden iki ismin aynı nikah töreninde şahit olarak bulunması, törenin öne çıkan ayrıntılarından biri oldu.

Nikah töreni sırasında davetliler de salondaki gelişmeleri takip etti. Siyasi gündemin dışında gerçekleşen özel bir davette farklı siyasi kimliklere sahip isimlerin bir araya gelmesi, törenin dikkat çeken yönlerinden biri olarak öne çıktı.

Törenin ilerleyen bölümünde ise nikahın akışını etkileyen başka bir gelişme yaşandı. Ezan vaktinin gelmesi üzerine salonda kısa süreli ara verildi.

Ezan nedeniyle nikaha kısa ara verildi

Nikah işlemlerinin sürdüğü sırada ezanın okunmaya başlaması üzerine törene geçici olarak ara verildi. Ezanın tamamlanmasının ardından nikah merasimine kaldığı yerden devam edildi.

Aranın ardından çiftin resmi nikah işlemleri tamamlandı. Davetlilerin katılımıyla devam eden törende, nikahın kıyılmasının ardından evlilik cüzdanının teslim edilmesi aşamasına geçildi.

Törende yaşanan bu kısa ara, düğün programının akışında dikkat çeken anlardan biri oldu. Nikah işlemlerinin tamamlanmasının ardından kutlamalar devam etti.

Kılıçdaroğlu’ndan geline esprili uyarı

Nikahın tamamlanmasının ardından evlilik cüzdanını geline verme görevi Kılıçdaroğlu’na kaldı. Çifte evlilik cüzdanını teslim etmek üzere sahneye gelen Kılıçdaroğlu, bu sırada salonda gülümsemelere neden olan bir espri yaptı.

Kılıçdaroğlu, cüzdanı geline uzatırken “Önce damadın ayağına bas” ifadelerini kullandı. Kılıçdaroğlu’nun sözleri salondaki davetliler tarafından gülümsemeyle karşılandı.

Nikah töreninin ardından Kılıçdaroğlu ve diğer davetliler çifti tebrik etti. Tuğçe Bekmez ile Sinan Ok çiftinin düğün töreni, nikah şahitleri arasında farklı siyasi partilerden isimlerin bulunması, sahne anonsu ve tören sırasında ezan nedeniyle verilen kısa arayla dikkat çekti.

Törenin tamamlanmasının ardından Kılıçdaroğlu düğün salonundan ayrılırken, genç çift davetlilerin tebriklerini kabul etmeyi sürdürdü. Yaşanan gelişmeler, özel bir davette siyaset dünyasından farklı isimlerin aynı organizasyonda bir araya gelmesi açısından da gündeme geldi.

Tunceli’de 5 Ocak 2020 tarihinde kaybolan Munzur Üniversitesi öğrencisi Gülistan Doku hakkında yürütülen soruşturmada yeni bir tutuklama kararı çıktı. Dönemin Tunceli Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürü olarak görev yapan ve halen Nevşehir Emniyet Müdür Yardımcısı olan Ertuğrul Aslan, soruşturma kapsamında çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

Doku’nun kaybolmasının ardından başlatılan soruşturma, geçen yıllarda yapılan arama çalışmalarının yanı sıra genç kadının kaybolduğu günlere ilişkin görüntü, telefon sinyali ve dijital verilerin incelenmesiyle sürdürüldü. Dosya, 2026 yılında gerçekleştirilen yeni incelemelerle birlikte farklı bir boyuta taşınırken, kayıp vakasının yanı sıra olay sonrasındaki adli ve idari işlemler de soruşturmanın kapsamına girdi.

Gülistan Doku 2020’de kayboldu

Gülistan Doku, 5 Ocak 2020 sabahında kaldığı yurttan ayrıldıktan sonra bir daha kendisinden haber alınamadı. Ailesinin kayıp ihbarının ardından başlatılan çalışmalarda, Doku’nun cep telefonundan alınan son sinyalin Uzunçayır Baraj Gölü üzerindeki Sarısaltuk Viyadüğü çevresinden geldiği tespit edildi.

Bunun üzerine bölgede geniş kapsamlı su üstü ve su altı arama çalışmaları gerçekleştirildi. Çalışmalarda Deniz Kuvvetleri Komutanlığı, Jandarma Genel Komutanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğü ekipleri görev aldı. Çok sayıda personelin katıldığı aramalarda Doku’ya ilişkin herhangi bir ize ulaşılamadı. İlerleyen süreçte baraj gölündeki su seviyesinin düşürülmesi gibi farklı yöntemler de değerlendirildi.

Doku ailesi ise olayın intihar olarak değerlendirilmesine karşı çıkarak genç kadının kaybolmasına ilişkin cinayet ihtimalinin araştırılmasını talep etti. Dosyada bu süreç boyunca Doku’nun kaybolmadan önceki son görüntüleri, telefon hareketleri ve olayla bağlantılı kişiler hakkında yürütülen adli işlemler önemli başlıklar arasında yer aldı.

Soruşturma 2026’da yeniden genişletildi

Dosyanın 2026 yılında yeniden kapsamlı biçimde ele alınması soruşturmanın seyrinde önemli bir değişikliğe yol açtı. Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen çalışmalar kapsamında JASAT bünyesinde oluşturulan özel ekip, yaklaşık 700 saatlik KGYS ve güvenlik kamerası görüntüleri ile PTS kayıtlarını yeniden inceledi. Çalışmalar sonucunda dosyaya yeni görüntü ve kayıtların eklendiği bildirildi.

Bu süreçte soruşturmanın yalnızca Doku'nun kaybolduğu ana ilişkin olmadığı, olayın ardından yürütülen işlemlerin de ayrıntılı şekilde incelendiği ortaya çıktı. Doku'nun SIM kartı, sosyal medya hesapları, güvenlik kamerası kayıtları ve çeşitli dijital materyalleri üzerinde yapılan incelemeler dosyanın önemli unsurları arasında yer aldı.

Soruşturmada Doku'nun eski erkek arkadaşı Zaynal Abakarov ile ilgili de yeni adli işlemler gerçekleştirildi. Nisan ayında Abakarov ile eski polis olan üvey babası Engin Yücer tutuklanırken, farklı kamu görevlileri ve sivil şüpheliler hakkında da işlemler yapıldı. Dosyada ayrıca dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel, Sonel'in oğlu Mustafa Türkay Sonel, eski polis Gökhan Ertok ve dönemin valisinin koruma polisi Şükrü Eroğlu gibi isimler de soruşturma kapsamında gündeme geldi.

Eski Asayiş Şube Müdürü tutuklandı

Temmuz ayında yürütülen yeni operasyon ise soruşturmanın olay sonrasındaki kolluk ve adli süreçlere yönelik boyutunu genişletti. Erzurum ve Tunceli Cumhuriyet Başsavcılıklarının koordinasyonunda gerçekleştirilen çalışmalarda, bazı kolluk görevlilerinin Doku'nun kaybolmasının ardından yürütülen işlemlerde usulsüzlük yaptığı ve delillere müdahale edildiği yönündeki şüpheler değerlendirildi.

Bu kapsamda 15 ilde eş zamanlı operasyon düzenlendi. Operasyonda 19 şüpheli hakkında işlem yapılırken 18 kişi gözaltına alındı ve 21 adreste arama gerçekleştirildi. Şüpheliler arasında farklı rütbelerde görev yapan emniyet personeli ile emekli polislerin de bulunduğu bildirildi.

Gözaltına alınan isimlerden biri de Doku'nun kaybolduğu dönemde Tunceli Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürü olarak görev yapan Ertuğrul Aslan oldu. Aslan'ın halen Nevşehir Emniyet Müdür Yardımcısı olarak görev yaptığı belirtildi. Soruşturma kapsamında mahkemeye çıkarılan Aslan hakkında tutuklama kararı verildi.

Dosyada tutuklu sayısı 28’e yükseldi

Ertuğrul Aslan'ın tutuklanmasıyla Gülistan Doku soruşturmasındaki toplam tutuklu sayısının 28'e yükseldiği bildirildi. Dosyanın geldiği aşamada soruşturma, bir yandan Doku'nun 5 Ocak 2020'de ortadan kaybolmasına ilişkin iddiaları, diğer yandan olayın ardından delillerin toplanması, dijital verilere erişim ve soruşturma işlemlerinde usulsüzlük bulunup bulunmadığına yönelik suçlamaları kapsıyor.

Gülistan Doku'nun akıbeti ise aradan geçen 6 yılı aşkın süreye rağmen henüz aydınlatılamadı. Soruşturma kapsamında verilen tutuklama kararlarının, şüpheliler hakkındaki suçlamaların kesinleştiği anlamına gelmediği; hukuki sürecin sonucunda elde edilen deliller, yargılama ve kesinleşmiş mahkeme kararlarının belirleyici olacağı belirtiliyor.

Tüketicilerin yakından takip ettiği listede özellikle et ve et ürünleri ile süt ve süt ürünleri öne çıktı. Bazı ürünlerde ürünün etiketinde belirtilen içerikle analiz sonucu arasında farklılık tespit edildi.

Sucuklarda kanatlı eti tespit edildi

Listede dikkat çeken ürünlerden biri dana sucuklar oldu.

Adana'nın Yüreğir ilçesinde faaliyet gösteren Özderinalp Kasabı-Cem Derinalp işletmesinin Derinalp Kardeşler markalı “Isıl İşlem Görmüş Dana Sucuk” ürününde kanatlı eti tespiti yapıldı. Ürünün son tüketim tarihi 2 Mart 2026 olarak kaydedildi.

Yine Yüreğir ilçesinde faaliyet gösteren Hira Et ve Et Ürünleri-Mehmet Avcı işletmesinin Pozantı Yöresel markalı “Dana Sucuk” ürününde de kanatlı eti tespit edildi. Bu ürünün son tüketim tarihi ise 25 Nisan 2026 olarak listede yer aldı.

Adana'nın Seyhan ilçesindeki MAB Et Ürünleri-Mehmet Bırakoğlu işletmesine ait Teskinoğlu markalı “Isıl İşlem Görmüş Dana Sucuk” ürününde de kanatlı eti tespit edildi.

Bu sonuçlar, ürünün etiketinde dana eti olarak belirtilen ürünlerde analiz sonucu farklı bir hayvansal kaynak bulunduğunu ortaya koyuyor.

Kıymalı böreğin iç harcından da kanatlı eti çıktı

Bursa'nın Mustafakemalpaşa ilçesinde faaliyet gösteren Sarıyer Börekçisi-Hatice Doğdu işletmesine ait “Kıymalı Börek İç Harcı (Pişmiş)” ürününde kanatlı eti tespiti yapıldı.

Ürünün son tüketim tarihi 23 Mayıs 2026 olarak açıklandı.

Tüketicilerin kıymalı börek satın alırken ürünün içeriğinde kullanılan etin türüne ilişkin beklentisi açısından bu tespit dikkat çekti.

İskender dönerde kanatlı eti tespit edildi

Bursa'nın Osmangazi ilçesindeki Ulu Hünkar Köşkü Kafe Restoran Limited Şirketi-Ulu Hünkar işletmesinin “İskender Et Döner (Pişmiş)” ürününde de kanatlı eti bulundu.

Listede ürünün parti/seri bilgisi 21.04.2026 olarak yer aldı.

Kadınbudu köfte harcında kanatlı eti ve sakatat çıktı

Elazığ'da faaliyet gösteren Eroğlu Yemekçilik Gıda İnşaat Taahhüt Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi-Eroğlu Yemek Fabrikası işletmesine ait “Dana Etli Kadınbudu Köfte Harcı” ürününde ise iki farklı uygunsuzluk tespit edildi.

Analizde kanatlı eti ile birlikte sakatat (taşlık) tespit edildi.

Kıymalı pide harcında da benzer sonuç

Erzurum'un Yakutiye ilçesindeki İstanbulkapı Çorbacısı-Muhammed Emir Aylanç işletmesinin “Kıymalı Pide İç Harcı (Dana Etli)” ürününde de kanatlı eti ve sakatat (taşlık) tespit edildi.

Bu ürün grubunda yapılan analizler, etiket üzerinde dana eti olarak belirtilen ürünlerin içeriğine ilişkin ciddi farklılıkları ortaya koydu.

Adana kebap harcında deri dokusu tespit edildi

Ardahan Merkez'de faaliyet gösteren Bingöl Lokantası-Orhan Bingöl işletmesinin “Çiğ Adana Kebap Harcı” ürününde ise deri dokusu ve kanatlı eti tespit edildi.

Böylece 30 Temmuz tarihli listede kebap, köfte, sucuk, döner, börek ve pide gibi çok sayıda et ürününde uygunsuzluk kayda geçti.

Peynir ve tereyağında bitkisel yağ tespit edildi

Listede süt ve süt ürünleri de önemli yer tuttu.

Bursa'nın Gürsu ilçesindeki Ataçınar İnkaya Süt Mamülleri ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından üretilen İnkaya Yoğurt 500 G ürününde jelatin tespiti yapıldı.

Aydın'ın Efeler ilçesinde bulunan Aybek Süt Ürünleri işletmesine ait İlayda Çiftliği Taze Kaşar Peyniri 2000G ürününde ise birden fazla uygunsuzluk belirlendi.

Üründe;

yağ oranının düşük olması,

bitkisel yağ tespiti

ve eritme tuzu tespiti kaydedildi.

Elazığ Merkez'deki Bilal Koç Süt ve Süt Ürünleri markalı “Tuzlu Tereyağı” ürününde bitkisel yağ bulundu.

Gaziantep Oğuzeli'nde Fatih Bey markalı “Beyaz Peynir” ürününde de bitkisel yağ tespit edildi.

Kars Merkez'de KRS Metinbey markalı tereyağında da bitkisel yağ tespiti listede yer aldı.

Eritme peynirinde bitkisel yağ ve nişasta

Kayseri Melikgazi'deki Erciyes Süt Ürünleri Limited Şirketi tarafından üretilen Narlitepe Doğanın Sevgisi markalı “Tam Yağlı Ayçekirdeği Mısır Çeşnili Eritme Peyniri 500 GR” ürününde ise bitkisel yağ ve nişasta tespit edildi.

Bu sonuç, süt ürünleri kategorisindeki denetimlerin neden tüketiciler açısından önem taşıdığını bir kez daha ortaya koydu.

Zeytinyağlarında tohum yağları çıktı

30 Temmuz listesinin dikkat çeken diğer başlıklarından biri de zeytinyağı ürünleri oldu.

Aydın'ın Söke ilçesinde faaliyet gösteren VLKN Tarım Gıda Turizm Sanayi Ticaret Ltd. Şti. tarafından piyasaya sunulan Ayvalık Naturel Sızma Zeytinyağı ürününde tohum yağlarının karıştırıldığı tespit edildi.

Adana Seyhan'daki Bal Çiftliği Gurme Şarküteri-Ahmet Kamil Eynallı işletmesinin “Bal Çiftliği Gurme Sızma Zeytinyağı” ürününde de aynı uygunsuzluk belirlendi.

Adana Yüreğir'de faaliyet gösteren PEG Gıda Pazarlama ve Lojistik Ticaret Limited Şirketi tarafından satılan Alin Naturel Sızma Zeytinyağı 1 L ürününde de tohum yağları karıştırılması tespit edildi.

Bal ürününde taklit veya tağşiş tespiti

Ankara'nın Mamak ilçesinde faaliyet gösteren Enfa Gıda-Mustafa Ençetin işletmesinin Zaraköy markalı “Süzme Çiçek Balı” ürününde ise taklit veya tağşiş tespiti yapıldı.

Ürünün parti/seri numarası MS020523 olarak açıklandı.

Salçada gıda boyası çıktı

Manisa'nın Turgutlu ilçesinde faaliyet gösteren Halil Çevik işletmesine ait “Tatlı Biber Salçası” ürününde ise gıda boyası tespiti yapıldı.

Böylece listede et, süt, bal, yağ ve sebze işleme ürünleri olmak üzere farklı gıda gruplarında uygunsuzluklar tespit edilmiş oldu.

Ankara'da piliç köftelerde mekanik ayrılmış kanatlı eti

Ankara'nın Yenimahalle ilçesinde faaliyet gösteren YNS Et Mamülleri Gıda Maddeleri Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından piyasaya sunulan Günselizadem markalı “Kasap Piliç Köfte” ürününde mekanik ayrılmış kanatlı eti tespit edildi.

Aynı ilçede faaliyet gösteren Mega Çınar Grup-Haydar Aşılıoğlu işletmesinin Mega Çınar markalı “Piliç Köfte” ürününde de mekanik ayrılmış kanatlı eti tespiti yapıldı.

Bakanlığın listesi neden önemli?

Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından açıklanan kamuoyu duyuruları, yapılan resmi kontroller sonucunda taklit veya tağşiş yaptığı belirlenen ürün ve işletmelerin tüketiciler tarafından bilinmesini amaçlıyor.

Listede ürünün yanı sıra işletme adı, marka, ürün adı, tespit edilen uygunsuzluk, parti veya seri numarası ve işletmenin bulunduğu ilçe ile il bilgileri de paylaşılıyor.

Bu nedenle tüketicilerin özellikle markalı ürünlerde parti/seri numarasını kontrol etmesi önem taşıyor.

30 Temmuz listesinin dikkat çeken ürünleri

30 Temmuz 2026 tarihli duyuruda öne çıkan uygunsuzluklar arasında kanatlı eti, mekanik ayrılmış kanatlı eti, sakatat (taşlık), deri dokusu, bitkisel yağ, tohum yağları, nişasta, jelatin, gıda boyası ve taklit/tağşiş tespitleri bulunuyor.

Özellikle dana sucuk, kıymalı börek, İskender döner, kadınbudu köfte, kıymalı pide ve Adana kebap harcı gibi ürünlerde kanatlı eti tespit edilmesi dikkat çekiyor.

Süt ürünlerinde ise tereyağı ve peynirlerde bitkisel yağ, zeytinyağlarında tohum yağları, bal ürününde ise taklit veya tağşiş tespitleri öne çıkıyor.

İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin talimatlarıyla; Emniyet Genel Müdürlüğü (EGM) KOM Başkanlığı ve Cumhuriyet Başsavcılıkları koordinesinde, MİT Başkanlığı, EGM İstihbarat Başkanlığı ve Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı iş birliğiyle 52 ilde eş zamanlı dev operasyonlar gerçekleştirildi. Operasyonlar kapsamında 216 şüpheli kıskıvrak yakalanarak gözaltına alındı.

Sosyal Medyayı "Tetikçi Borsasına" Çevirmeye Çalışmışlar

Güvenlik güçlerinin titizlikle yürüttüğü teknik takip ve siber incelemeler sonucunda, yakalanan şüphelilerin dijital mecralardaki karanlık faaliyetleri tek tek ifşa edildi.

Şüphelilerin tespit edilen suç yöntemleri şu şekilde sıralandı:

• Tetikçi Temini: İletişim platformlarında kurdukları özel gruplar üzerinden tetikçi bulma veya kiralık tetikçilik teklif eden paylaşımlar yaptıkları,

• Suç Propagandası: Sosyal medya hesaplarından suç ve suçluyu öven, tehdit, hakaret ve illegal örgüt propagandası içeren içerikler yaydıkları,

• Örgütsel Duyurular: Sosyal ağları örgütsel faaliyetlerini ve güç gösterilerini duyurmak için kullandıkları,

• Çete Çatışmalarını Dijitale Taşıma: Suç örgütleri arasındaki husumet ve rekabeti sosyal medya mecralarına taşıyarak taraftar toplamaya çalıştıkları,

• Suçu Normalleştirme Çabası: Suç faaliyetlerinin ve illegal yaşam tarzının "normal" olduğu algısını oluşturmaya çalıştıkları,

• Gençleri Ağlarına Düşürme: Sosyal medyayı bir araç olarak kullanarak suç örgütlerine yeni eleman kazandırma gayretinde oldukları belirlendi.

Bakanlık: "Gençlerimizi Suç Şebekelerine Kurban Etmeyeceğiz"

İçişleri Bakanlığı'ndan yapılan resmi açıklamada, sosyal medya üzerinden suça özendirenlere ve özellikle gençleri hedef alan yapılaşmalara karşı mücadelenin tavizsiz süreceği vurgulandı.

Açıklamada, "Sosyal medya üzerinden suça özendirenlere, suç örgütlerinin propagandasını yapanlara ve gençlerimizi hedef alan suç yapılanmalarına karşı mücadelemizi kararlılıkla sürdürüyoruz. Kahraman polislerimizi, KOM ve Siber Daire Başkanlıklarımızı, MİT Başkanlığımızı, Cumhuriyet Başsavcılıklarımızı ve emeği geçen tüm personelimizi tebrik ediyoruz" ifadelerine yer verildi.

Samsun başta olmak üzere 81 ildeki siber operasyonları, asayiş gelişmelerini ve güvenlik haberlerini her zaman olduğu gibi en doğru, tarafsız ve hızlı şekilde Gerçek Taraf farkıyla takip etmeye devam edebilirsiniz.

Resmi Gazete'nin yasama bölümünde 7589 sayılı Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 7590 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun yayımlandı.

En düşük emekli aylığı 23 bin 552 liraya yükseldi

Resmi Gazete'nin milyonlarca emekliyi ilgilendiren düzenlemesi en düşük emekli aylığı konusunda oldu.

Daha önce 20 bin lira olarak uygulanan dosya bazında en düşük emekli aylığı, yapılan düzenlemeyle 23 bin 552 liraya yükseltildi.

Böylece taban aylıkta 3 bin 552 liralık artış gerçekleştirildi.

Yeni tutarın 2026 yılı Temmuz ayı ödeme döneminden itibaren uygulanacağı belirtildi. Düzenleme, yaşlılık, malullük ve ölüm aylığı alan emekliler ile hak sahiplerine dosya bazında yapılan asgari ödemeyi kapsıyor.

Burada önemli bir ayrıntı bulunuyor. 23 bin 552 lira her emeklinin kök maaşının 23 bin 552 liraya çıkarıldığı anlamına gelmiyor. Düzenleme, dosya bazında ödenen en düşük aylık tutarını belirliyor.

Emekli maaşı farkı ne kadar?

Yeni düzenlemeyle en düşük emekli aylığı 20 bin liradan 23 bin 552 liraya çıkarıldı.

Buna göre eski taban ödeme ile yeni tutar arasındaki fark:

23.552 TL - 20.000 TL = 3.552 TL

oldu.

Düzenlemenin Temmuz 2026 ödeme döneminden itibaren geçerli olması nedeniyle, yeni taban aylığın altında kalan ödemeler bakımından oluşacak farkların ödeme süreci de emeklilerin yakından takip ettiği konular arasında bulunuyor.

12. Yargı Paketi de Resmi Gazete'de

31 Temmuz tarihli Resmi Gazete'nin bir diğer önemli başlığı ise 12. Yargı Paketi oldu.

Daha önce TBMM Genel Kurulu'nda kabul edilen 7589 sayılı Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, Resmi Gazete'de yayımlandı. Böylece düzenleme yasalaşarak yürürlüğe girmiş oldu.

Paket kapsamında yargı süreçleri, icra ve hukuk davaları başta olmak üzere çeşitli alanlarda değişiklikler yapılıyor.

Özellikle kamuoyunda “IBAN düzenlemesi” olarak gündeme gelen hüküm de paketin dikkat çeken başlıkları arasında bulunuyor.

IBAN kullandıranlara ilişkin düzenleme yürürlüğe girdi

Yeni düzenlemeyle dolandırıcılık suçlarında banka hesabı, banka kartı veya ödeme araçlarının kullandırılması gibi fiillere ilişkin özel bir düzenleme getirildi.

Ancak bu düzenleme IBAN kullandıran herkesin otomatik olarak ceza indirimi alacağı veya affedileceği anlamına gelmiyor.

Kişinin dolandırıcılık faaliyetindeki rolü ve mahkemenin dosyada tespit edeceği fiiller doğrultusunda değerlendirme yapılacak.

Dolayısıyla kamuoyunda kullanılan “IBAN mağdurlarına af geldi” şeklindeki ifade yerine, belirli koşullarda ceza bakımından özel bir düzenleme getirildiğini söylemek daha doğru.

Erdoğan'dan çok sayıda atama ve görevden alma

31 Temmuz 2026 tarihli Resmi Gazete'de Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın imzasıyla çok sayıda atama ve görevden alma kararı da yayımlandı.

Kararlara göre Strateji ve Bütçe Başkanlığı Sektörler ve Kamu Yatırımları Genel Müdür Yardımcısı Tolga Balcı görevden alındı, bu göreve Atila Bedir atandı.

Adalet Bakanlığı'nda açık bulunan Hukuk Hizmetleri Genel Müdür Yardımcılığı görevine ise Cem Kurt getirildi.

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nda değişiklikler

Resmi Gazete'deki kararlar kapsamında Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı bünyesinde de il müdürlükleri düzeyinde değişiklikler yapıldı.

Karara göre bazı il müdürleri görevden alınırken, çeşitli illere yeni isimler atandı.

Manisa İl Müdürü Mustafa Kılıç görevinden alınırken yerine Kuduret Gültaş getirildi.

Diyarbakır İl Müdürü Aydın Polat görevden alınırken yerine Malatya İl Müdürü Ali Sait Çeçen atandı.

Ayrıca Malatya, Elazığ, Erzincan, Hakkari ve Bilecik il müdürlüklerinde de yeni atamalar gerçekleştirildi.

SGK'da görev değişikliği

Resmi Gazete'de Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı için de bir görev değişikliği yer aldı.

SGK Strateji Geliştirme Başkanı Yakup Koç görevden alınırken, bu göreve Sağlık Bakanlığı Yönetim Hizmetleri Genel Müdür Yardımcısı İlkay Akçay getirildi.

Meteoroloji Genel Müdürlüğü'nde yeni atamalar

Kamu kurumlarındaki değişiklikler Meteoroloji Genel Müdürlüğü'ne de yansıdı.

5. Bölge Müdürü Mahmut Güneş görevden alınarak yerine Ümit Gülbağ atandı.

10. Bölge Müdürü Bülent Şirin'in yerine ise Hasan Acar getirildi.

Ayrıca 9. Bölge Müdürlüğü görevine Özgür Taşçıoğlu atandı.

Resmi Gazete'de başka hangi düzenlemeler var?

31 Temmuz tarihli Resmi Gazete yalnızca emekli aylığı ve atama kararlarından oluşmadı.

Bloomberg HT'nin Resmi Gazete derlemesine göre aynı sayıda İthalat Rejimi Kararında Değişiklik, Maldivler Cumhuriyeti menşeli bazı ürünlerin ithalatında tarife kontenjanı, sözleşmeli personel çalıştırılmasına ilişkin esaslarda değişiklik, belediyelerin norm kadroları ve Maden Yönetmeliği ile ilgili düzenlemeler de yayımlandı.

Ayrıca Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği'nde değişiklik yapılmasına ilişkin tebliğ ile Maldivler menşeli bazı ürünlere yönelik tarife kontenjanı düzenlemesi de Resmi Gazete'de yer aldı.

Bunun yanında Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 28 Temmuz 2026 tarihli ve 1547 sayılı kararı da yayımlandı.

31 Temmuz Resmi Gazete'nin öne çıkan başlıkları

31 Temmuz 2026 tarihli Resmi Gazete ile birlikte Türkiye'nin hukuk, ekonomi ve kamu yönetiminde önemli değişiklikler aynı gün yürürlüğe girdi.

En düşük emekli aylığı 23 bin 552 TL'ye yükseltildi.

12. Yargı Paketi yürürlüğe girdi.

7590 sayılı Kanun yürürlüğe girdi.

Cumhurbaşkanlığı tarafından çok sayıda atama ve görevden alma yapıldı.

SGK, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ve Meteoroloji Genel Müdürlüğü'nde görev değişiklikleri gerçekleşti.

İthalat rejimi ve tarife kontenjanlarına ilişkin yeni kararlar yayımlandı.

Vergi, maden, belediye norm kadroları ve sözleşmeli personel düzenlemelerinde değişiklikler yapıldı.

31 Temmuz 2026 tarihli Resmi Gazete böylece hem emeklileri doğrudan ilgilendiren 23 bin 552 TL'lik yeni taban ödeme hem de kamu kurumlarındaki atama ve görev değişiklikleri nedeniyle günün en önemli resmi düzenlemelerinden biri oldu.

Projenin Güzergahı

Kalkınma Yolu Projesi, Irak’ın güneyindeki Büyük Faw Limanı’ndan başlayacak. Ardından Basra, Bağdat ve Musul üzerinden ilerleyerek Türkiye sınırına ulaşacak. Türkiye tarafında ise güzergahın Ovaköy Sınır Kapısı’ndan başlayarak Şırnak, Mardin, Şanlıurfa, Gaziantep, Osmaniye, Adana, Mersin, Konya, Ankara, Eskişehir ve İstanbul bağlantılarıyla Avrupa demir yolu ağına entegre edilmesi planlanıyor .

Proje kapsamında çift hat hızlı yük demiryolu, otoyol, lojistik üsler, gümrük merkezleri, depolama alanları ve sanayi bölgeleri inşa edilecek. Yük trenlerinin saatte yaklaşık 120-160 km hızla, karayolu taşımacılığının ise kesintisiz şekilde ilerlemesi hedefleniyor.

Süveyş Kanalı’na Alternatif

Bugün Çin’den Avrupa’ya deniz yoluyla taşınan yüklerin büyük kısmı Süveyş Kanalı üzerinden ulaşıyor. Bu yolculuk yaklaşık 35-45 gün sürebiliyor. Kalkınma Yolu tamamlandığında ise Körfez’e gelen yüklerin Türkiye üzerinden Avrupa’ya ulaştırılma süresinin 20-25 güne kadar düşmesi hedefleniyor . Bu da hem zaman hem de maliyet açısından önemli avantaj sağlayacak.

Türkiye’ye Kazandıracakları

Uzmanlara göre proje sayesinde Türkiye’nin transit taşımacılık gelirleri artacak, yeni lojistik merkezleri kurulacak, binlerce kişiye istihdam sağlanacak. Limanlar daha yoğun kullanılacak, demiryolu taşımacılığı gelişecek ve ihracatçı firmaların Avrupa’ya erişimi kolaylaşacak. Ayrıca Türkiye’nin jeopolitik önemi daha da artacak .

Samsun’u Etkiler mi?

Doğrudan güzergahta yer almasa da Samsun’un projeden dolaylı olarak faydalanması bekleniyor. Özellikle Samsun Limanı, Orta Karadeniz Lojistik Merkezi, Karadeniz ihracatı ve Samsun Organize Sanayi Bölgeleri için yeni ticaret bağlantıları oluşabilir. Irak ve Körfez’den Türkiye’ye gelecek yüklerin bir bölümünün Karadeniz limanlarına aktarılması halinde Samsun’un lojistik kapasitesinin daha etkin kullanılabileceği değerlendiriliyor.

Projenin Maliyeti ve Takvimi

Irak hükümetinin açıklamalarına göre projenin toplam yatırım büyüklüğünün yaklaşık 17 milyar dolar olması öngörülüyor. Bunun önemli kısmını demiryolu ve otoyol altyapısı oluşturacak. Projenin etaplar halinde ilerlemesi planlanıyor. İlk etap çalışmalarının 2025-2028 döneminde hız kazanması, ana ulaştırma koridorunun ise 2029 yılında büyük ölçüde hizmete alınması hedefleniyor .

Kalkınma Yolu Projesi, yalnızca bir ulaşım yatırımı değil; aynı zamanda Türkiye’nin Avrupa ile Körfez arasında stratejik bir ticaret köprüsü olma hedefini güçlendiren bir girişim olarak görülüyor

Karar neden verildi?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 27 Temmuz 2026 tarihli ve 2025/284884 soruşturma sayılı yazısıyla hâkimliğe başvurarak derneğin malvarlığının idare yetkisinin tamamen yönetim kayyımına devredilmesini talep etti. Hâkimlik, dosyayı inceledikten sonra bu talebi kabul etti. Kararın gerekçesinde, derneğin kurucusu Haluk Levent ile bir kısım yönetim ve denetim kurulu üyesinin tutuklu bulunduğu, bir kısmının ise ev hapsi ve yurt dışı çıkış yasağı gibi adli kontrol tedbirleri altında olduğu hatırlatıldı. Derneğin faaliyetlerinin fiilen sona erdiği, hesap ve malvarlıklarına daha önce tedbir konulduğu, feshi sürecinin başladığı ve derneğin iştiraklerinin de TMSF yönetiminde kayyım idaresine tabi kılındığı belirtildi.

Hukuki dayanak ne?

Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 128. maddesinin 10. fıkrasına atıf yapıldı. Bu hükme göre, el konulan taşınmaz, hak ve alacakların idaresi gerektiğinde malvarlığı değerlerinin yönetimi amacıyla kayyım atanabiliyor ve bu durumda 133. madde hükümleri kıyasen uygulanıyor. Hâkimlik, derneğin adına kayıtlı taşınmaz ve araçlarla banka hesaplarındaki nakdi varlığın idaresinin zorunlu hale geldiğini, ayrıca derneğe ait zorunlu giderlerin yürütülebilmesi için de bu yönetimin şart olduğunu değerlendirdi.

Kayyım olarak kimler atandı?

CMK'nın 128/10, 133/1 ve 133/4-a/7 maddeleri uyarınca derneğin tüm malvarlığının idare yetkisinin yönetim kayyımına devredilmesine ve Av. Rıdvan Can, Av. Mustafa Göktuğ Kaya ile Prof. Dr. Ahmet Han isimli üç kişinin kayyım olarak atanmasına karar verildi. Dosyanın soruşturmanın tamamlanması için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine hükmedildi. Karara karşı, öğrenildiği tarihten itibaren iki hafta içinde İstanbul 9. Sulh Ceza Hâkimliği nezdinde itiraz yolu açık tutuldu.

Soruşturma süreci nasıl ilerledi?

Ahbap Derneği hakkındaki soruşturma haziran ayında derneğin başkanı şarkıcı Haluk Levent'in de aralarında bulunduğu çok sayıda şüphelinin "suç işlemek amacıyla örgüt kurmak", "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" ve "Dernekler Kanunu'na muhalefet" suçlamalarıyla gözaltına alınmasıyla başladı. Soruşturma ilerledikçe gözaltı sayısı kısa sürede 40'ları aştı ve derneğe bağlı dört şirkete de ayrı ayrı kayyım atandı. Savcılık dosyasına göre, depremzedeler için toplanan bağışların bir kısmının Levent'in yakın çevresindeki isimlerin hesaplarına aktarıldığı, buradan da başka şüphelilerin hesaplarına milyonlarca lira transfer edildiği tespit edildi. MASAK raporlarında derneğin resmi yönetim kadrosu dışında, "gölge yönetim" olarak tanımlanan bir yapının mali süreçleri yürüttüğü iddiası da dosyaya girdi.

27 Temmuz'daki karar, önceki kısmi tedbirlerin ötesine geçerek derneğin tüm malvarlığını kapsayan tam yetkili bir kayyım yönetimini devreye soktu. Böylece Ahbap Derneği'nin taşınmazları, araçları ve banka hesaplarındaki nakdi varlıklar artık atanan üç kayyımın idaresinde yönetilecek. Soruşturmanın, dosyadaki delillerin tamamlanmasının ardından yeni gelişmelerle sürmesi bekleniyor.

Edinilen bilgilere göre, Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı koordinasyonunda ilgili kurumların iş birliğiyle yürütülen çalışmalar kapsamında, terör propagandası, dezenformasyon, kamu düzenini bozucu içerikler ve manipülatif paylaşımlar mercek altına alındı.

Yapılan incelemeler sonucunda, son 7 ay içerisinde toplam 6 bin 644 sosyal medya hesabına erişim engeli tedbiri uygulandı.

Dijital Alandaki Yasa Dışı İçerikler Yakından Takip Ediliyor

Yetkililer, dijital platformlarda özellikle terör örgütlerinin propaganda faaliyetleri yürüttüğü, kamuoyunu yanıltmaya yönelik asılsız bilgi ve manipülatif içeriklerin paylaşıldığı hesapların gelişmiş analiz sistemleriyle takip edildiğini belirtti.

İlgili kurumlar tarafından yapılan teknik incelemeler ve hukuki değerlendirmelerin ardından mevzuata aykırı olduğu tespit edilen hesaplar hakkında gerekli işlemler gerçekleştirildi.

Amaç Kamu Düzenini ve Bilgi Güvenliğini Korumak

Çalışmaların temel hedefinin, sosyal medya üzerinden yürütülen terör propagandasının önüne geçmek, dezenformasyonla mücadele etmek ve vatandaşların doğru bilgiye ulaşmasını sağlamak olduğu ifade edildi.

Özellikle kriz dönemlerinde yayılan manipülatif içeriklerin kamu güvenliği üzerinde olumsuz etkiler oluşturabildiğine dikkat çekilirken, bu tür faaliyetlere karşı kurumlar arası koordinasyonun sürdüğü vurgulandı.

Dijital Güvenlik Çalışmaları Devam Edecek

Yetkililer, sosyal medya platformlarında suç unsuru taşıyan içerikler ile terör örgütlerini öven veya propagandasını yapan hesaplara yönelik denetimlerin aralıksız devam edeceğini bildirdi.

Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı koordinasyonunda sürdürülen çalışmalar kapsamında, dijital mecralarda kamu düzenini tehdit eden faaliyetlerin tespit edilmesi halinde erişim engeli ve diğer hukuki süreçlerin kararlılıkla uygulanacağı ifade edildi.

Operasyonun Kapsamı

Operasyon, Jandarma Genel Komutanlığı Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı’nın koordinasyonunda, MASAK ve Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla işbirliği içinde yürütüldü. 28 ilde eş zamanlı gerçekleştirilen operasyonlarda, yasa dışı bahis ve nitelikli dolandırıcılık suçlarına karıştığı belirlenen şüphelilere yönelik geniş kapsamlı bir müdahale yapıldı.

Şüphelilere Yöneltilen Suçlamalar

Operasyon kapsamında yakalanan şüphelilerin şu suçları işledikleri tespit edildi:

• Yasa dışı bahis oynatmak

• Suçtan elde edilen paranın nakline aracılık etmek

• Sosyal medya hesapları üzerinden sahte ilan vererek vatandaşları dolandırmak

Gözaltı ve Tutuklama Verileri

Yetkililerden Açıklama

Jandarma Genel Komutanlığı tarafından yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“Vatandaşlarımızın huzurunu bozan hiçbir suç ve suçlunun cezasız kalmaması için siber suçlara yönelik yürüttüğümüz mücadelemize kararlılıkla devam ediyoruz. Kahraman Jandarmamızı, Daire Başkanlığımızı, MASAK'ımızı, Cumhuriyet Başsavcılıklarımızı ve emeği geçenleri tebrik ediyoruz.”

İzmir'de satılan bir konut üzerinden ödenmediği iddia edilen 104 bin 250 TL'lik emlak komisyonu nedeniyle başlayan hukuki süreçte Yargıtay; ilk derece mahkemesinin kararını usul ve yasaya aykırı bularak kanun yararına bozdu.

Uyuşmazlık İzmir’deki Konut Satışıyla Başladı

Dosyadaki bilgilere göre olay, 2025 yılında İzmir'de bir konut satışı sonrasında patlak verdi. Emlakçı, aracılık hizmeti verdiği halde 104 bin 250 liralık komisyon ücretini tahsil edemediğini belirterek önce Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurdu ancak başvuru reddedildi. Bunun üzerine emlakçı, alacağını tahsil etmek amacıyla Aliağa İcra Müdürlüğü üzerinden icra takibi başlattı.

Konutu satın alan alıcı ise emlakçının satışta aracılık görevi üstlenmediğini ve satıcının gerçek malik olmadığını ileri sürerek icra takibine ve komisyon talebine itiraz etti. İtiraz üzerine icra takibi durdu.

İlk Derece Mahkemesi Talebi Reddetmişti

Uyuşmazlığı değerlendiren ilk derece mahkemesi, aynı alacak nedeniyle daha önce icra takibi başlatılmış olmasını gerekçe göstererek Tüketici Hakem Heyeti'nin ret kararının gerekçesini değiştirdi ve emlakçının itirazını reddetti.

Ancak karar sonrası Adalet Bakanlığı devreye girerek kanun yararına temyiz yoluna başvurdu. Bakanlık, alacaklının hem İcra ve İflas Kanunu kapsamında icra takibi başlatabileceğini hem de parasal sınır dâhilinde Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurabileceğini, iki yolun birbirini engellemediğini vurguladı.

Yargıtay: İki Hukuki Yol Birbirine Engel Teşkil Etmez

Dosyayı inceleyen Yargıtay, alacak nedeniyle başlatılan icra takibinin borçlunun itirazı üzerine durduğunu, ardından alacak miktarının Tüketici Hakem Heyeti görev sınırı içinde kalması sebebiyle hakem heyetine başvuru yapıldığını belirtti.

Yüksek Mahkeme kararda şu hayati hukuki ilkelere dikkat çekti:

• Hakem Heyeti'ne başvuru yapıldığı tarihte aynı konuda görülmekte olan bir dava bulunmadığı için "derdestlik" şartları oluşmamıştır.

• İcra ve İflas Kanunu'nun 67. maddesi uyarınca icra takibi başlatılmış olması, alacak davası açılmasına veya Tüketici Hakem Heyeti gibi kanuni başvuru yollarının kullanılmasına engel değildir.

Karar Emlak Sektöründe Dengeleri Değiştirecek

İlk derece mahkemesinin işin esasına girerek karar vermesi gerekirken usulden reddetmesini yasaya aykırı bulan Yargıtay, kararı kanun yararına bozdu.

Bu kararla birlikte; parasal sınır içinde kalan emlak komisyonu ve tüketici uyuşmazlıklarında alacaklıların tek bir hukuki yolla sınırlı olmadığı, şartların oluşması halinde hem icra takibini hem de Tüketici Hakem Heyeti sürecini eş zamanlı ve kademeli olarak yürütebileceği kesinleşmiş oldu.

Aday Sürücülere Daha Sert Kurallar Geliyor

Kanun teklifine göre, ilk kez sürücü belgesi alan aday sürücüler için bazı ağır trafik ihlallerinde yaptırımlar artırılacak.

Teklif yasalaşırsa aday sürücüler;

• Drift yapmaları,
• Makas atmaları,
• Kanunda belirtilen ağır trafik ihlallerini işlemeleri

halinde sürücü belgelerini doğrudan kaybedebilecek.

Ehliyeti İptal Edilenler Yeniden Kursa Gidecek

Teklifte dikkat çeken düzenlemelerden biri de ehliyeti iptal edilen sürücülerle ilgili oldu.

Buna göre, ehliyeti herhangi bir nedenle iptal edilip yeniden sürücü belgesi almaya hak kazanan kişiler;

• Yeniden sürücü kursuna kayıt yaptıracak,
• Direksiyon ve teorik eğitim alacak,
• Yapılacak sınavlarda yeniden başarılı olmak zorunda olacak.

Alkol ve Uyuşturucu İhlallerinde Ağır Yaptırımlar

Teklifte alkollü ve uyuşturucu etkisi altında araç kullanan sürücülere yönelik yaptırımlar da ağırlaştırılıyor.

Özellikle uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandığı tespit edilen sürücülerin ehliyetlerinin iptal edilmesi, yeniden ehliyet alabilmeleri için ise belirli süre beklemeleri, psikoteknik değerlendirmeden geçmeleri ve sağlık kurulu raporu almaları öngörülüyor.

Teklif Henüz Yasalaşmadı

Sosyal medyada "ehliyet düzenlemesi çıktı" yönünde paylaşımlar bulunsa da, söz konusu düzenleme şu an için kanun teklifi aşamasında bulunuyor.

Teklifin yürürlüğe girebilmesi için TBMM Genel Kurulu'nda kabul edilmesi, Cumhurbaşkanı tarafından onaylanması ve Resmî Gazete'de yayımlanması gerekiyor.

Milyonlarca Sürücü Süreci Takip Ediyor

Sürücü belgesiyle ilgili yeni düzenleme, hem mevcut sürücüleri hem de ilk kez ehliyet alacak milyonlarca vatandaşı yakından ilgilendiriyor.

TBMM'de görüşmeleri devam eden kanun teklifinin önümüzdeki günlerde komisyonda ve Genel Kurul'da ele alınması beklenirken, teklifin nihai hali yapılacak görüşmelerin ardından netleşecek.

Adalet Bakanlığı, Van Cumhuriyet Başsavcılığı ve Siber Suçlarla Mücadele ekiplerinin koordinesinde yürütülen süreçte, Türkiye ve İspanya’daki adli bilişim laboratuvarlarından sonuç alınamaması üzerine cihaz, üretildiği ülke olan Çin’e gönderilmişti. Çin’deki uzman teknik heyetin hazırladığı 6 sayfalık rapor, kırma girişimlerinin durdurulduğunu ve adli bilişim uzmanlarının neden tıkandığını tüm ayrıntılarıyla ortaya koydu.

Rojin Kabaiş'in Telefonunun Marka ve Modeli Ne?

Soruşturma dosyasına giren teknik detaylara göre Rojin Kabaiş’in kullandığı cihaz, Çin menşeili Android işletim sistemine sahip bir Xiaomi / Redmi serisi akıllı telefon.

Göl kıyısında bulunan telefonun fiziksel olarak sudan etkilenmediği ve kasasının sağlam olduğu tespit edilse de, cihazın koruma sistemlerinin donanımsal boyutta son derece güçlü olması adli bilişim imkanlarını sınırlandırıyor.

Teknik Adımlar Neden Tıkandı? İşte 3 Temel Engel

Çin’de uzman teknik heyetler tarafından yürütülen incelemelerin ardından hazırlanan raporda, cihaz şifresinin kırılamama gerekçeleri ve karşılaşılan yüksek riskler şu şekilde sıralandı:

1. Verilerin Tamamen Silinme (Self-Destruct) Riski

Raporda öne çıkan en kritik uyarı "müdahale riski" oldu. Yeni nesil Android ve Xiaomi güvenlik mimarisi, üst üste yapılan yanlış şifre denemelerinde veya dışarıdan yazılımsal müdahale (brute-force zorlama) tespit ettiğinde koruma mekanizmasını devreye sokuyor. Kırma işleminin zorlanması durumunda telefonun yazılımının çökeceği ve içerisindeki tüm verilerin bir daha geri getirilemeyecek şekilde silineceği belirtildi.

2. Donanımsal Şifreleme ve Yüksek Güvenlik Çipi

Cihaz içerisindeki veriler sadece basit bir ekran kilit kodundan ibaret değil. Kullanıcı şifresi, doğrudan işlemci üzerindeki güvenlik çipine (Hardware-backed Keystore) bağlı kriptografik anahtarlarla korunuyor. Şifre doğru girilmediği sürece depolama birimindeki veriler adli bilişim cihazlarınca okunabilir bir formata dönüştürülemiyor.

3. Karmaşık ve Uzun Şifre Protokolü

Ailesinin açıklamalarına göre Rojin, banka ve kişisel verilerini korumak amacıyla geleneksel 4 veya 6 haneli PIN kodlarının aksine oldukça uzun ve karmaşık bir şifre kombinasyonu tercih etti. Olasılık kombinasyonunun milyarları bulması, veri kaybı riski göze alınmadan deneme-yanılma yapılmasını imkansız kılıyor.

Süreç Nasıl İlerleyecek?

Delillerin tamamen yok olma tehlikesi nedeniyle Çin'deki yetkililer ve adli makamlar kırma işlemini durdurarak geri adım attı. Soruşturma birimlerinin, telefonun fiziksel bütünlüğüne ve verilerine zarar vermeden erişim sağlayabilecek alternatif teknik yöntemler veya küresel siber güvenlik ortaklıkları üzerinde durduğu öğrenildi.

Cihazdaki veriler (konum geçmişi, son aramalar, mesajlar ve dijital izler), silinme riski taşımayan güvenli bir yöntem bulunana kadar muhafaza altında tutulmaya devam edecek.

İki liderin Türkiye-İspanya ikili ilişkilerinin yanı sıra bölgesel ve küresel gelişmeleri ele aldığı görüşmede, İspanya'nın Dünya Kupası zaferi ve Filistin konusundaki tutumu ön plana çıktı.

Erdoğan’dan Dünya Kupası Tebriği ve Gazze Vurgusu

Cumhurbaşkanı Erdoğan, görüşmede İspanya Millî Takımı’nın Dünya Kupası’nda elde ettiği tarihi zaferden dolayı Hükümet Başkanı Sánchez’i tebrik etti.

Şampiyonluğun Filistin halkındaki yansımasına özel bir parantez açan Cumhurbaşkanı Erdoğan, İsrail saldırıları altındaki Gazze’de yıkıntılar arasında maçı takip eden Gazzelilerin şampiyonluk sonrasında yaşadığı sevinci "bilhassa çok değerli" bulduğunu ifade etti. Erdoğan, İspanya’nın Filistin meselesinde başından beri sergilediği vicdani ve ahlaki tutumun, tüm dünyadaki futbolseverlerin gönlünde çok özel bir karşılık bulduğunu vurguladı.

Sánchez Ankara'ya Geliyor: NATO Zirvesi ve 2027 Daveti

Diplomatik temasların ve üst düzey ziyaretlerin takvimine de değinilen görüşmede iki kritik buluşma öne çıktı:

• NATO Ankara Zirvesi: Cumhurbaşkanı Erdoğan, önümüzdeki süreçte düzenlenecek NATO Ankara Zirvesi vesilesiyle İspanya Başbakanı Sánchez’i Türkiye'de misafir etmekten büyük memnuniyet duyacağını belirtti.

• 2027 Hükümetlerarası Zirve: Erdoğan ayrıca, Türkiye-İspanya Hükümetlerarası Zirvesi kapsamında 2027 yılı başında Sánchez’i yeniden Türkiye’de ağırlamaktan bahtiyar olacağını ifade etti.

İki ülke arasındaki stratejik ortaklığın ve diplomatik iş birliğinin önümüzdeki dönemde daha da güçlenerek devam edeceği belirtildi.

Türkiye ve dünya gündemindeki en sıcak diplomatik gelişmeleri, resmi açıklamaları ve diplomasi trafiğini her zaman olduğu gibi en doğru, tarafsız ve hızlı şekilde Gerçek Taraf farkıyla takip etmeye devam edebilirsiniz.

1 öğretmen ile 9 öğrencinin yaşamını yitirdiği, 15 öğrencinin ise yaralandığı dehşet verici katliamla ilgili Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlanarak iddianame hazırlandı. Olay sırasında yaşamını yitiren 8. sınıf öğrencisi saldırgan İ. A. M.’nin tutuklu anne ve babası, hazırlanan iddianamede bir numaralı şüpheliler olarak yer aldı.

Polis Babaya "Olası Kastla Öldürme", Anneye "Bilinçli Taktir" Suçlaması!

Saldırıya ilişkin hazırlanan iddianamede, saldırganın Polis Başmüfettişi olan babası U. M. hakkında;

• 10 kişiye yönelik "olası kastla öldürme",

• 15 kişiye yönelik farklı niteliklerde "olası kastla yaralama",

• Ve 6136 Sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından hapis cezası talep edildi.

Anne P. P. M. için ise çocuğunun psikolojik durumuna ilişkin rehberlik servisi ve hastane uyarılarına rağmen gerekli tıbbi adımları atmadığı gerekçesiyle "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan cezalandırılması istendi.

Kilitli Kasa Yok: Silahlar Ahşap Kutularda Açıkta Tutulmuş

Savcılık soruşturmasında ortaya çıkan detaylar, ihmaller zincirini gözler önüne serdi. Evde yapılan aramalarda çok sayıda ruhsatlı tabanca ve mühimmat ele geçirilirken, bu silahların güvenliğini sağlayacak kilitli veya şifreli bir çelik kasanın bulunmadığı tespit edildi. Silahların yatak odasındaki gardıropta, güvenlik mekanizması bulunmayan ahşap kutularda ve açık bir şekilde muhafaza edildiği, bu durumun da saldırganın silahlara erişimini kolaylaştırdığı belirtildi.

Ayrıca olaydan sadece iki gün önce babanın, oğlunu Kahramanmaraş İl Emniyet Müdürlüğü atış poligonuna götürdüğü, olayda kullanılan tabancalardan biriyle atış yaptırdığı ve bu anları cep telefonuyla kaydettiği görüntüler iddianameye delil olarak girdi.

[related-posts id="53372" color="bg-primary"][/related-posts]

Bilgisayarından Detaylı Saldırı Planı ve Krokiler Çıktı

Dijital materyal incelemelerinde, 14 yaşındaki İ. A. M.'nin cep telefonu ve bilgisayarında kan donduran belgeler bulundu:

• Saldırı Planı: Bilgisayarda 11 Nisan 2026 tarihli, silahların hazırlanması, okul çıkışlarının kapatılması, tuvalette silahlanılması ve sınıflara girilerek ateş edilmesini içeren detaylı bir eylem planı bulundu.

• Okul Krokisi: Saldırganın el yazısıyla çizdiği okul krokileri tespit edildi.

• Yurtdışı Bağlantılı İçerikler: Farklı ülkelerdeki okul baskınlarına, kitlesel katliamlara ve el yapımı patlayıcılara ilişkin yoğun internet aramaları ve mesajlaşma kayıtları çıkarıldı.

Saldırganı Etkisiz Hale Getiren Vatandaşa Meşru Müdafaa Takipsizliği

Olay esnasında silah seslerini duyarak okula giren ve yerde bulduğu bıçakla saldırganı bacağından yaralayarak durdurmaya çalışan Necmettin Bekçi hakkında ise takipsizlik kararı verildi. Otopside saldırganın bu yaralanmaya bağlı kan kaybından öldüğü doğrulanırken; savcılık, Bekçi'nin başkalarının hayatını korumak maksadıyla hareket ettiği gerekçesiyle meşru savunma hükümleri kapsamında hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.

Hazırlanan iddianamenin Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmesinin ardından tutuklu anne ve babanın yargılanmasına önümüzdeki günlerde başlanacak.

[related-posts id="53425" color="bg-primary"][/related-posts]

Tam 18 sayfa süren kritik sorguda Uğur, hem 6 Şubat depremi dönemindeki saha faaliyetlerine hem de Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporuna takılan milyonlarca liralık para hareketlerine ve Çekmeköy’de satın aldığı lüks villaya dair tüm ayrıntıları ilk kez savcılık makamına açıkladı.

"Fotoğraflardakilerden Sadece Haluk Levent’i Tanırım"

Emniyette sorgu sırasında kendisine gösterilen şüpheli fotoğraflarını inceleyen Oğuzhan Uğur, karelerde yer alan isimlerden yalnızca AHBAP Derneği Başkanı Haluk Levent’i tanıdığını, diğer şahıslarla hiçbir hukuku bulunmadığını belirtti. Haluk Levent ile tanışıklığının geçmişe dayandığını ifade eden Uğur, şunları söyledi:

"Haluk Levent ile ilk kez 2018 yılında programıma konuk olduğunda tanıştım. Daha sonra 2022 yılında yeniden bir araya geldik. Deprem sırasında da Hatay’da görüştük. Bunun dışında aramızda herhangi bir ilişki ya da dernek bağı bulunmamaktadır. AHBAP’ın yönetiminden başka kimseyi tanımam, hiçbir faaliyetinde de resmi görev almadım."

Uğur ayrıca, 6 Şubat gecesi Haluk Levent’in kendisini araması üzerine ertesi gün ambulans uçakla Adana’ya, oradan da Hatay AFAD koordinasyon merkezine geçtiklerini ancak internet ve telefon altyapısı yetersiz olduğu için röportajları tamamlayıp hızlıca İstanbul’a dönerek yardım yayınlarına başladığını aktardı.

Bağış İddialarına Net Yanıt: "Biz STK Değiliz, Tek Kuruş Almadık"

Savcılığın deprem döneminde toplanan yardımlar ve AHBAP’ın mali yapısına dair yönelttiği sorulara oldukça sert ve net yanıtlar veren ünlü yayıncı, kamuoyundaki algıyı şu sözlerle reddetti:

• Biz hiçbir zaman bağış toplamadık: Herhangi bir sivil toplum kuruluşu (STK) değiliz.

• Hesabımıza tek kuruş girmedi: Babala TV ya da şahsi hesaplarımıza deprem bağışı adı altında tek bir kuruş dahi transfer edilmemiştir.

• Sadece IBAN paylaştık: Bize ulaşan hayırseverleri yalnızca AFAD ve AHBAP’ın resmi, doğrulanmış IBAN adreslerine yönlendirdik.

Uğur, yayınlar sırasında kendilerini arayan vatandaşların beyanlarına dayanarak AFAD, AHBAP ve Kızılay'a yaklaşık 60 milyon TL yönlendirme yaptıklarını tahmin ettiklerini ancak bu paraların gerçekten yatırılıp yatırılmadığını bilmediğini, AHBAP bünyesinde de herhangi bir usulsüzlüğe tanık olmadığını ekledi.

MASAK Rapordaki Milyonlar Tek Tek Soruldu: Çekmeköy’deki Villa Nasıl Alındı?

Soruşturmanın en can alıcı noktası ise savcılığın MASAK raporuna dayanarak Uğur'un hesaplarındaki milyonluk ticari hareketleri sorması oldu. Savcılık; Gain Medya’dan gelen 13 milyon 275 bin TL’yi, Focus İstanbul ödemelerini, nakit avansları ve Çekmeköy’deki River Oak villanın satın alma sürecini tek tek masaya yatırdı.

Oğuzhan Uğur, bu para trafiğinin depremle hiçbir ilgisi olmadığını, tamamen resmi ticari anlaşmalara dayandığını belirterek şu savunmayı yaptı:

"2023 yılında Gain Medya (RAMS Grup) ile yaklaşık 30 milyon TL tutarında bir program anlaşması imzaladık. Normal şartlarda ilk taksit ödemesi 10 milyon TL olacaktı. Ancak o dönem ev satın almak istediğimiz için şirketten rica ettik ve ilk taksidi 13 milyon 275 bin TL olarak aldık. Bu paranın bir kısmını peşinat yaparak üzerine banka kredisi çektik ve Çekmeköy’deki River Oak villayı satın aldık. Kredi borcumuz hâlen devam etmektedir."

"Tüm Belgeler ve Fatura Bilgileri Savcılığa Sunulacak"

Focus İstanbul firmasından gelen diğer yüksek tutarlı ödemelerin ise Babala TV'de yayınlanan "Saygı" programının ortak yapım bütçesi olduğunu belirten Uğur; şahsi hesabındaki 20 bin TL ve yurt dışından gelen 14 bin liralık küçük transferlerin tamamen YouTube izlenme gelirleri olduğunu ifade etti. Uğur, tüm bu ticari işlemlerin faturasının, sözleşmelerinin mevcut olduğunu ve tamamını savcılık dosyasına sunacaklarını belirterek ifadesini sonlandırdı.

Edinilen bilgilere göre, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, Nasuh Mahruki'nin X (eski Twitter) hesabından yaptığı 15 Temmuz darbe girişimine ilişkin paylaşım üzerine resen soruşturma başlattı. Savcılık, paylaşımın ardından gözaltı işlemi uygulanmasına karar verdi.

Gözaltına Alındığını Kendisi Duyurdu

Polis ekiplerinin evine geldiğini belirten Mahruki, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, "Polis arkadaşlar geldi, Vatan Emniyet'e gidiyoruz." ifadelerini kullanarak gözaltına alındığını kamuoyuna duyurdu.

Soruşturmaya Konu Olan Paylaşım

Soruşturmaya konu olan paylaşımda Mahruki, 15 Temmuz darbe girişimine ilişkin çeşitli değerlendirmelerde bulundu. Başsavcılık, söz konusu paylaşımın ardından hukuki süreç başlatırken, dosya kapsamında emniyet birimlerince gözaltı işlemi gerçekleştirildi.

Soruşturma Süreci Devam Ediyor

Nasuh Mahruki'nin emniyetteki işlemlerinin sürdüğü öğrenilirken, ifadesinin alınmasının ardından adliyeye sevk edilip edilmeyeceğine ilişkin kararın soruşturmanın seyrine göre netlik kazanması bekleniyor. Savcılık tarafından yürütülen soruşturmaya ilişkin resmi sürecin devam ettiği bildirildi.